Bátyám új felesége ki akarja tenni Anyánkat a házából?

Most az zavar, hogy kiteszi anyatokat vagy hogy kevesebbet orokolsz?

Úgy is cserelhetnek, hogy nem irjak at.

El vagy tajolodva.

Ha a batyad orokolt es az o szulei segitettek a lakasvasarlasban, akkor mitol lenne a lakas fele a felesegee? Az orokseg bizonyithato, a szuloi segitseget jobb lett volna lepapirozni. De az is fontos, mi lett bejegyezve az ingatlannyilvantartasban. Ha csak a batyad a tulajdonos, akkor a feleseg nem sokat tud tenni valas eseten.

Az anyukatokkal valo lakascsere meg egyszerubb: nem kell a tulajdonviszonyoknak megvaltozniuk ahhoz, hogy csereljenek. Csak anyukad halala utan a batyadnak ki kell fizetnie teged az oroksegbol. Ha nem tud, akkor eladhatja a jelenlegi lakasat, hitelt vehet fol, vegso esetben eladjatok a szuloi hazat es ok olcsobb hazat vesznek, te meg megkapod a reszedet.

Az örökségi különvagyon értékén szerzett vagyontárgy és a különvagyon helyébe lépő érték sosem lesz közös vagyon. Ha tehát az örökségből vett lakást a bátyád, akkor a feleség nem kapja automatikusan a felét váláskor, kizárólag akkor, ha azt a bátyád saját kezűleg íratta a felesége nevére. Melyik sztori áll?

Ha pedig anyád cserélni akar, azt szabadon megteheti. Senki nem akarja kitenni, csak érdekváltozás van. Megteheti, ahogy te is eladhatod az ingatlanodat és vagyontárgyaidat anélkül, hogy arról számadást kellene tartanod. Azt fogod örökölni, ami a halál beálltakor az anyádé és ez így van rendjén.

"Arra gondoltam, hogy kerek-perec megmondom, hogy a ház felét most írja a nevemre"

Gusztustalan vagy te is.

Anyád azt csinál a házzal, amit akar.

Nagyon nem értek egyet az új feleseggel, de ha ingatlant cserélnek, nem biztos, hogy papíron is.

Ha anyádnak van kicsi esze, senkire nem íratja az ingatlant félig sem.

"Azonnal kerd a nevedre a haz felet (prevencios okbol!)"

Az ilyen kölyök csak köteles részt Orokolne nálam. A saját vafyonoddal gazdálkodj, ne maseval.

6/8#

Mar ne is haragudj, de ha ertelmesen elolvastad a szoveget, akkor lathatod, hogy a testvere SZULOI segitseggel (is) vette azt a lakast. Szerinted ez korrekt a Kerdezovel szemben? Tehat a tesoja kapott majd egy lakast (nem tudom, ki mennyit adott hozza)..majd kap meg egy fel hazat, a kerdezo pedig CSAK fel hazat. Hat gondolkodjal mar az Isten aldjon meg..

Itt nem a Kerdezo az anyagias, hanem a dragalatos sogorno!!!

Amennyiben azt a lakast hazassagkotes utan vette a ferj, akkor szo sincs oroklesrol. Kapott nemi penzt, amit lakasvasarlasra forditott. Nem orokolt lakast, hanem hozzaadtak, hogy tudjon venni. Tehat hazassag alatt szerzett ingatlan- felezodik!