Ha a testvéretek árulna, vagy drogozna, és rendőrök lennétek, jelentenétek?

Nem lennék rendőr, mivel sosem szolgálnám az elnyomó hatalmat. Mindenkinek saját döntési joga, hogy mit csinál a saját testével. Egy drogfüggő akkor jelenti a legnagyobb terhet a társadalom számára, ha börtönbe kerül. És ne tegyünk úgy, mintha ezzel rajta, vagy bárki máson segítenénk. Ahogy az összes tiltó-törvénynek is csak az a célja, hogy rövidebb pórázon tarthassa általuk az állam a lakosságot, ill. hogy a gyógynövények egy részének fogyasztásától elrettentsék őket.

Egyébként meg egy törvény csak egy-egy politikus véleményét jelenti, a legtöbb politikus pedig nem kicsit erkölcstelen, sokan közülük pedig a velejükig romlottak és ők az utolsók, akikre hallgatnunk kéne.

Egy drogfüggő akkor jelenti a legnagyobb terhet a társadalom számára, ha börtönbe kerül. - akkor is ezt mondanád, ha a 13 éves kislányodnak adná el a drogot, vagy bántalmazná a drog befolyása alatt?

Tudom, vszeg nincs gyereked, de csak képzeld bele magad.

Ezzel egy kalap alá vettél minden drogfogyasztót, majd össze is mostad mindet a nemi erőszakolókkal.

Ahogy a fidesz mondaná: minden meleg pedo is egyben.

#14

Ha lenne gyerekem, a közelébe sem kerülhetne olyan helyeknek, ahol drogot árulnak, de nem is akarna. Ha pedig véletlenül mégis, 13 évesen már bőven lenne annyi esze, hogy ne csináljon ilyen hülyeségeket. Bántalmazni meg drog befolyása nélkül is lehet, sőt, a legtöbb esetben alkohol áll a dolgok mögött - ami meg ugye mégis legális és szinte nincs olyan ember, aki be akarná tiltatni...

4-es és 5-ös...

A drog (az alkohol is ide tartozik) hatása alatt követtek/követnek el nem kevés bűncselekményt, élet ellenit is, ami halállal végződik, okoznak közlekedési baleseteket, ami szintén végződik halállal, tesznek tönkre családokat érzelmileg és anyagilag, tehát ez NEM bagatell, nem bocsánatos bűn, hanem a társadalomra, mindannyiunkra igenis veszélyes. Kíváncsi vagyok, (az ostoba hozzászólása után különösen), ha egy éjszaka valamelyik hozzátartozóját egy begerjedt, bedrogozott valaki leszúrná, mert nem adott neki drogra pénzt, akkor is olyan könnyedén elintézné-e az kérdést, hogy"csak segíteni akarta a terjesztőt egy hőstett elkövetésében".

Kedves 17-es.

Józanul is követnek el bűnöket, meg részegen is, meg drog hatása alatt is.

Nehogy véletlenül Svájcba, vagy portugáliába tévedj, ahol a drog kérdést szociális kérdésnek tekintik, és nem kriminalizálják a droghasználatot, patikában lehet kapni őket.

A változtatások után zuhant a bűnözés.

A paranoiàd teljesen összefüggéstelen habogásnak hat ott, ahol meg merték lépni a szemléletbeli váltást, és nem a droghasználókra próbálják bűnbakként rákenni a politikusok a társadalmi problémákat.

Én bűnös vagyok, hogy fű hatása alatt életem legjobb és legmélyebb beszélgetéseit követem el?

Elég legyen az undorító "melegpedofil", "cigánybűnöző", meg hasonlókra rímelő "drogosbűnöző" összemosásból.

Mert ez pontosan ugyanez a szint.

És mind a három a bűnnel próbálja egyenlővé tenni az amúgy önmagában még ártalmatlan dolgot.

Ami a drogokat, számítógépes játékokat, cigarettát, alkoholt, emberek nárcisztikus szadistáit függővé teszi a tevékenységüktől, az az, hogy a traumájukra használják gyógyszerként, vagy a valóságtól való menekülésre, esetleg a szeretethiányukra a gyerekkorukból. stb... És ez a dolog kinek mi (és lám, a játékfüggőnek se kell börtönbe menni)

Ezeket a szociális alapproblémákat a bűnüldözésre folytatott pénz töredékéből meg lehetne oldani, de nem ez a cél.

Aki pedig nem menekülésből, vagy valami hiány pótlására, esetleg traumájukra használják, csak rekreációra, azok pedig szintén mehetnek a börtönbe a nulla ártásukkal.

A gond az az érveiddel, hogy valójában csak előítéletes összemosások, és amit próbálsz éreztetni, az az, hogy a szociális problémák a drogokból következnek, miközben a szociális problémák rendszerszintű problémák, amiket a függő drogos a drogok használatával próbál enyhíteni, míg az állam a drogok kriminalizálásával próbál palástolni.

Ahhoz mit szólsz, hogy ha találnak valakinél pár gramm füvet, azzal ráfoghatják, hogy kereskedik, a vagyona ebből származik, és kirabolhatja az állam.

Hol az igazságérzeted?

Nézd meg ezt a cikket, mielőtt válaszolsz.

És mondd el a véleményed róla.

A száraz adatok igazolják, hogy a war on drugs egy elhibázott (amúgy eredetileg egy mélyen rasszista, szegény, és háborúellenesség - counterculture - ellenes) politika, amelyet megszüntetve Portugália és Svájc sikeresen megküzdött az addig a drogra fogott problémák nagy részével.

Használj deepl.com fordítót, hogy a cikket magyarra fordíthasd, csak bemásolod a forrásnyelvhez a cikket, és onnan fordítod célnyelvre, aminek beállítod a magyart.

[link]

Maga a drogosgyűlölet kulturális beágyazottsága az esti fbi sorozatokból, a szélsőjobb megbélyegző sztereotíp hazugságaiból és a kékfény kriminalizáló nyelvezetéből táplálkozik, de ha valaki egy pillanatra hajlandó befejezni a csaholást, és mélyebben elgondolkodni a társadalmi kérdésekről, az előbb vagy utóbb meg tudja érteni, miről is szól valójában ez a mocskos kis játszma.

Üdv.