Testvéremmel összevesztünk, kinek van igaza?
A testvérem kölcsönkért tőlünk valamit, de nem találtunk olyan időpontot, amikor tudtunk volna találkozni, hogy odaadjam neki, s ezért ott hagytam neki a lakáskulcsot, hogy jöjjön el érte. Így is tett, ám amikor idejött, pont takarított nálunk a takarítónk. Testvérem nem tudta, hogy van takarítónk, ezért a vele való találkozás után egyből felhívott, hogy elmondja, talált valakit a házunkban, aki takarított.
Mondtam neki, hogy igen, ő XY, a takarítónk. Erre a testvéremnek olyan megjegyzése volt hogy ez micsoda luxus, miért nem teszem félre azt a pénzt, hol láttam ilyet, nálunk ez nem volt divat (gyerekkorunkban), bezzeg neki alig van pénze, nekem meg jön a takarító stb.
Azt tudni kell, hogy a férjemmel sokkal jobb körülmény közt élünk, persze ennek ára, hogy alig vagyunk otthon. Ezért is van takarítónk, hogy amikor együtt vagyunk, ne takarítással menjen az idő, hanem programozzunk stb (sok vitánk volt, és ez egy jó megoldásnak bizonyul most). Ezért mondtam a testvéremnek, hogy ha gondolja, akkor jöjjön ő, csinálja meg ő, ha ennyire zavarja, és akkor félreteheti ő a pénzt legalább. Bevallom, ezt mérgemben mondtam, mert nem kérdeztem a véleményét és nincs rá szükségem, hogy kioktasson bárki is ilyen dolgokról.
A testvérem halálosan megsértődött ezen, azóta nem beszél velem. Hívtam többször, hogy beszéljük meg, de nem veszi fel a telefont.
Ez azért is probléma, mert amit elvitt kölcsönbe, tegnap kellett volna visszahoznia és persze arról sem tudok semmit.
Mit gondoltok erről az esetről? Arra gondoltam, hogy végső esetben felhívom apánkat, hogy hozza vissza ő a kölcsönkért dolgot (nem kis érték), de nem akartam bevonni a szülőket egy ilyen gyerekes vitába.
Miért kéne feltétlenul ö legyen azon , hogy kibéküljenek ,9 es ?
A másik még be se fejezte a sértegetést , nem tartotta be a szavát , mert nem adta vissza a kölcsönkért dolgot , és ö rögtön azon kéne legyen, hogy béküljenek, furcsa gondolkodás
Ha most elturi a hepciáskodást, késöbb még pofátlanabb lesz; majd lepippantja a kérdezö férjèt , mert úgyis el volt hanyagolva, szerinte. Hol a határ?
Nem titok, mit vitt el, csak gondoltam, nem lényeges a sztori szempontjából. A férjem PS 4-ét vitte el, ami igazából ugye azért is kellemetlen, ha nem hozza vissza, mert a férjemé és ez volt a karácsonyi ajándéka.
Nyilván visszavárom, és őszintén, én is érezhetném magam megsértve, csak én nem vagyok haragtartó, ezért is irtam neki, hogy beszéljük meg. Erőltetni nem fogom, de a PS 4-et igenis visszavárom, főleg hogy nem a sajátom!
Neked van igazad.
Valószínűleg élvezik a PS 4-et, és így akarják az időt húzni, hogy minél később kelljen visszaadni. Az nem opció, hogy átmenj hozzá megbeszélni/visszavinni a játékot?
Már beszéltem apámmal, volt tesómnál, odaadta neki a PS4-et, állítólag testvérem a munkahelyemre akarta behozni, mert nem akar velem találkozni és ott leadta volna a recepción. 😀😀
Apám elmondása szerint nagyon haragszik, mert sértő volt a beszólásom. Ez van akkor, a lényeg, hogy tudunk játszani hamarosan már, nem lett lenyúlva a cucc.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!