Alkohol vagy fű a károsabb?
Szülők, tegyük fel, hogy a kamasz (16-17 éves) fiatok valamelyiket használná heti rendszerességgel, Melyiknek örülnétek kevésbé?
Nyílván egyiknek sem, de melyik az amelyiket kevésbé fogadnátok el a másiknál?
A fű egy drog... onnan egyenes az út az erősebb káb'szerekhez. Persze ha az orvos morfiumot ad egy betegnek (van még egyáltalán ilyen manapság? nem néztem utána :D), akkor annak oka van, és szigorúan ellenőrizve van. Az alkohol kis mennyiségben egészséges. Pálinka: hát mindenre jó (meghűlésre, gyomorfájdalomra, torokgyulladásra, stb)... Vörösbor: jót tesz a vörösvértest-számnak. Tequila: segíti a kalcium beépülését a csontokba. És így tovább. Nagy mennyiségben pedig semmi sem egészséges. Elárulom: a víz sem.
Tehát a válasz: alkohol kis mennyiségben teljesen elfogadható, míg a füveseknek tőből vágnám le a karját. Inkább meghalnék, de akkor sem próbálnám ki a kábítószerek egyikét sem.
Meg kéne határozni a mennyiséget is.
Nyilván napi 5 g fű egy éven át károsabb, mint heti egy feles.
Mindkettő hasznos kis mennyiségben. Az alkohol segíti az emésztést,vérképzésre kifejezetten a vörösbor,viszont a gyógyászati marihuánában lévő THC javítja a közérzetet,a depressziót,szorongást illetve jelenleg a rák egyetlen ellenszere. (A kemo meg a sugár az pusztít mindent amit ér,a fű lassítja a rák terjedését)
Nagy mennyiségben egyértelmű hogy fű,annak nincs káros hatása. Ha túladagolod akkor hányingered lesz,alkoholmérgezés viszont halálos. Függőséget nem okoz,az ital az igen. A fűtől nevetsz mindenen,boldog vagy,szép minden,az alkoholtól viszont a gravitáció elkezd oldalra is hatni illetve agresszív is lehetsz és gátlástalan.
Az már a kormány baromsága hogy a pia legális,a fű pedig nem. Pedig jó kis bevételt csinálna egy nemzeti ganja bolt hálózat is.
Aki meg drognak tartja a THC-t,annak csak gratulálni tudok,ennyi erővel az etanol,koffein és nikotin is az.
Értem én hogy szubjektív a határ,van akinek több,van akinek kevesebb fér bele,de akkor se értem hogy lehet hogy a fű rossz de a pia jó.
Mintha háziállat megválasztásnál úgy szabnánk meg a méretet hogy kicsi a kert így nem lehet nagyobb egy tacskónál,az is túl nagy, de egy bernáthegyi még belefér.
Nekem tesóm füvezett elég masszívan évekig. Nemcsak szerintem, teljesen megváltozott, flegmább, leszarom típus lett, aki nem akar semmit csinálni, pedig már nem huszonéves. Mivel dolgozni nem akart, ezért mások cuccait lopta el, többek között az enyémet is, hogy pénzt szerezzen.
Másik rokonom alkesz, ő ugyanez, csak agresszívabb kiadásban.
Számomra semmi különbség nincsen, ha nem ismeri a mértéket.
Kevesen tudják mértékkel használni, itthon meg végképp nincsen kultúrája, kialakult szertartása tisztelete a fogyasztásnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!