Mit csinäljak ha a gyerekem és a pàrom nem szeretik, nem fogadjäk el egymäst?

Hát nem egyszerű a helyzet.

Én a leírásod alapján a következőt választanám.

A gyereket továbbra sem tiltanám el a szeretett apukájától.

A 3-s párodat pedig elhajtanám jó messzire. Nem azért, mert nem jön ki a gyerekkel, hanem azért, mert "féltékeny és semmi privát szférád nem volt". Az ilyen ember nem fog változni.Látod még vissza sem könyörögte magát, máris előírja, hogy a gyerek nem találkozhat a szeretett apukájával.

Inkább legyél kicsit egyedül és keress egy új (4) jelöltet.

Már azt sem értem, hogy 3-ast hogy engedted, hogy ilyen sokáig az életetekben legyen. Nekem a gyerek az első! Neked ahogy látom nem.

Egy férfi csak akkor jöhet be az életembe, ha a gyerekkel maximális összhangban vannak. Mást el sem tudok képzelni. 3-as egy idióta, de Te sem vagy százas.

Pont a hétvégén olvasgattam bele Mikszáth Fekete városába amiben írt egy kicsit arról is, hogy a jómódú szászok milyen szigorú, magyar ember szemével nézve kegyetlen szabályok között nőttek fel, ami jól szolgálta ugyan a gyarapodásukat, de magyar ember szemével kíméletlenné nevelte őket. (A második világháborúban is ezt a tulajdonságukat szépen bizonyították.)

Egy olyan gyereknek, akit születése óta ilyen alkatú német nevel ez szinte természetes, de egy magyar apa után nyilván sokkoló.

(Az ä-ból gondolom, hogy német nyelvterületen élsz, és ezért gondolom hogy eche német lehet a párod mert azok ilyenek, törökök pl. elkényeztetik a fiú gyermekeiket.)

Hogy mi a jó megoldás? Ha a kissrác apja viszonylag normális, akkor menjél bele hogy nála éljen, ha nem akkor jobbak a kegyetlen szabályok is, mint az, ha egy fizetésből egyedül nevelnéd.

1. Már eleve ott hibáztál, amikor belementél, hogy a 3. eltiltsa a fiadat az apjától (a 2. párod), ugyanis a gyerek ezt ugyanolyan traumaként élte meg, mintha a biológiai apjával kellett volna megszakítania a kapcsolatot. (Ugyanis a gyerekednek a 2. az apja érzelmileg, a biológiai apa nem létezik számára)

2. A 3. szerinti "nevelési módszert" sem lett volna szabad engedned, mert ez nem nevelés, hanem terror.

3. Az, hogy a 3. téged is elkezdett terrorizálni, egyértelmüen arra mutat, hogy az illetö betegesen kontrollálni akar mindenkit a környezetében.

4. Az egyetlen értelmes döntésed eddig csak az volt. hogy a 3. elküldted és megszakítottad vele a kapcsolatot, illetve a gyereked újra kontaktusba kerülhetett az apjával.

5. Az, hogy most megint képes vagy egy ilyen beteges/szemét alakkal együtt lenni, igencsak szegénységi bizonyítvány részedröl, mert még véletlen sem gondolsz a gyerekedre.

6. Emellett hagyod, hogy a 3. újra manipuláljon, mert ez: " Ez ältal ö lesz a legboldogabb ember, hiszen mär csak én leszek neki és az ö szeretett papäja " egyértelmüen a 3. által sugallt félténység kifejezése.

7. Elég szomorú, de a fiad látja reálisan a 3. jellemét, és tökéletesen igaza van abban, hogy még csak látni sem akarja többé ezt az embert.

´8. Ugyanis a fiad nem azt akarja, hogy neked ne lehessen párod, hanem hogy egyrészt ne legyen eltiiltva az apjától, másrészt ne legyen terrorozálva, harmadszor ne ezzel a vadállattal kelljen együtt élnie.

Szóval igenis rossz anya vagy, mert a gyerekedet feláldozod egy pszichikailag sérült ember féltékenységének és terrorjának.

A megoldás az lenne, hogy a 3.-t elküldöd véglegesen (ha újra jelentkezik, nem reagálsz rá, ha fenyeget/zaklat, akkor bejelentést teszel a rendörségen), megpróbálodk a fiaddal rendbehozni a kapcsolatotokat (javasolt pszichológus segítségét igénybe venni), a gyereket semmi esetre sem tultani el az apjától. Ha magadban sikerült rendet tenni, akkor esetleg idövel találsz egy olyan embert, aki elfogadja a gyerekedet úgy ahogy van, az apjától nem akrja elszakítani és nem teszi teljesen tönkre a gyereket.

5.

Ajánlom a "Szeretet nélkül" filmdrámát megnézni, mi történik a gyerek lelkében ha a szülei elhagyják egymást és össze.-vissza párzanak, és a gyerek mindig hátraküldve a sorrendben a folyamat során.

[link]