Szülők nem gondoltatok még bele hogy nem magatoknak, hanem a világnak szülitek a gyermekeket?

Aha. Akkor ha 18 évesen kirakja a világba, az rendben van?

Nem a világ nevel és tart el, hanem a szüleid. Vannak jogaik és kötelességeik. Ahogy neked is! De úgy látom, csak a jogok kellenek, a kötelességek nem.

Tanulni nem azért kellene, mert anyu durci lesz, hanem a jó jegyért. A saját jövődért. De ha ezt magadtól nem fogod fel, akkor szokás pluszba motiválni.

Nem lehet mindenki kukásautón. ;) Nem mellesleg kell hozzá jogosítvány, páv, nehézgépkezelői, és kb. kihalásos alapon lehet bejutni. Arról nem beszélve, hogy oda se vesznek fel olyat, aki nem akar csinálni semmit, csak van.

A szüleid tudják, amit te még nem: egyedül a nagyvilágban ottpusztulsz éhen, vagy életük végéig ők tartanak el.

Felnőtt, önálló emberként pedig az leszel, ami akarsz. Ha tényleg akarod.

Az nem életpálya, hogy xarsz tanulni, nem érdekel a suli, neked ne mondják meg, mit csinálj. Ez nem szakma. Csak úgy szólok.

Kérdező, te nagyon ostoba vagy.

Mondhatsz akármit, az éltettől kapott pofon sokkal rosszabb, mint a szülői nevelő célzatú nyakleves. Mikor még kicsi a gyerek persze, hogy nem szabad ráhagyni mindent, mert még tapasztalatlan és szüksége van az eligazításra. Már nem haragudj, de egy szülő hadd döntse már el, hogy a gyerekét hogyan akarja nevelni. A nevelés pedig egyáltalán mem arról szól, hogy a gyerek önbizalmába tipornak, de azt se, hogy ultraliberális elvek alapján "nevelik" a gyereket. Egy kamasz gyereket pedig

a jövője érdekében nem szabad hagyni, hogy elkanászodjon.

Mellesleg írtó nagy baromságokat mondasz, ugyanis a gyerekek döntő többsége egyáltalán nem akar proletár lenni felnőtt korában. Sőt nagyon sokan sokra szeretnék vinni, de közülük is csak azok valósítják meg céljaikat, akik kemény munkával dolgoznak és akiknek nem sikerült, azok leginkább a tunyaságuk miatt alakult máshogy az életük, mint ahogy eltervezték. Nem feltétlenül az a szülők vágya, hogy a gyerekük értelmiségi legyen, de arra pedig végképp nem vágynak, hogy a felnőtt gyerekük egyfolytában tőlük kérjen pézt, mert a hülyéje nem tudja eltartani magát a szar fizetéséből? És miért szar a fizetése? - mert szar a munkája. És miért szar a munkája? - mert a sulis évek alatt nem tanult legalább annyirra, hogy a későbbiekben egy jobb szakmát válasszon a megélhetése érdekében. Szóval erről ennyit. A tunyasággal és az anarhista magatartással nem nő a gyerek önbizalma, csak egyfolytában szop saját a saját hülyeségei miatt. Ha egy szülő hagyja elzülleni a gyerekét, akkor annak minek gyerek? Nem egyszer láttam olyat, hogy felnőtt emberek panaszkodnak, mert kemény az életük. De ők azon tipikus felnőttek közé tartoznak, akik a sulis éveik alatt tanulás helyett buliztak és ez lett a vége.

Az a baj, hogy te már egy kevésbé liberális nevelésre azt mondod, hogy szorongáskeltő maximalista nevelés, pedig közel sem az. Elég ha utána nézel, hogy Japánba és Kóreában hogyan neveleik a gyerekeket. Amit nálunk várnak el a gyerekektől az semmi ahhoz képest, ami a távolkeleten folyik. Japán diákok sokasága lesz öngyilkos, mert nem bírnak megfelelni az érettségi elvárásainak. Te pedig itt papolsz, hogy az elvárások csak rombolják a gyerel önbizalmát. De maradjunk annyiban, hogy neked fogalmad sincs, hogy milyen egy szigorúbb környezetben fölnőni, hiszen tagad mondtad, hogy a szüleidnek nem volt semmilyen elvárásuk. De te még ennek ellenére is meg vagy arról győződve, hogy egy szigorúbb környezetben nevelkedett gyerek 1000%, hogy szorngós. Maradjunk annyiban, míg te a primitív értékszemléletet nem csak eltanultad, hanem még örökölted is a szüleidtől. Addig más szigorúbb családokban a gyerekek szintént öröklik és eltanulják a szüleikre jellemző tendenciákat.

Kukás akarsz lenni? Akkor ne tanulj, viszont pofád se legyen a szüleid nyugdíjából kunyerálni, panaszkodni pedig végképp nem, mert egyedül csak magadat hibáztathatod a szar életed miatt. Csak nehogy a napról napra élés legyen a "szorongásod meleg ágya".