A szüleim megtudták, hogy díler volt a vőlegényem és most cirkusz van otthon. Mit tehetnék, hogy lenyugodjon mindenki?
Évekkel ezelőtt volt, már teljesen nyugodt életet él, nem is nagyon jár bulizni. Tudtam erről akkor is, de engem ezek a dolgok sosem érdekeltek, nem próbáltam ki semmit.
Múlt héten volt az eljegyzési vacsoránk és ott a mostohatestvérem irigységből megjegyezte anyának, hogy nem gondolta, hogy egy drogdíler egyszer majd nyugodt életet fog élni és visszavesz a tempóból...
Anya most ki van borulva, hogy azonnal szakítsak vele, költözzek el tőle és soha többet ne álljak vele szóba.
Nem érti, hogy az az élet már a múlté (nem is abban az országban él már), nem tartja a kapcsolatot a régi 'barátaival'. Már egy hete megy ez, meg az érzelmi zsarolás, hogy válasszak, vagy a vőlegényem, vagy a családom. Mert hogy ő sosem fog velem többet beszélni, hogy együtt maradunk.
#40, törvényben szereplő okokból. Kitagadni meg ugye az ÖRÖKSÉGBŐL lehet, az anyuka meg nem hiszem, hogy megmurdelés-közeli állapotban lenne.
A harmadik, hogy szerinted mi van akkor, ha az embert kitagadja az örökségből a "drága szülője"?
Már a SEMMIN kívül? Gondold át.
"törvényben szereplő okokból"
Mondvacsinált indokot ad hivatalosan. Különben az első pntba bele lehet magyarázni.
Lehet, hogy nem fog mostanában meghalni, de kitagadhatja.
42# Trágárság és provokáció miatt jelentve, mivel nem én pontoztalak le.
#43, trágárság? Na mindegy... egészségedre.
Persze, mindent mindenbe bele lehet magyarázni... csak kellő aljasság kell hozzá a szülők részéről. Viszont a gyerek meg pert indíthat... ha kedve van...
De nem ez a lényeg.
Ha az ember ötvenesen örököl mondjuk egy házat, szerinted mit tesz vele? A gyerekeinek adja... nem? (hiszen eddigre a saját egzisztenciája már megvan)
Ha kitagadnak, mi történik? Az unokák (a gyerekeid) válnak törvényes örökössé.
Mi a kettő közti különbség? Ja, hogy semmi? :)
(illetve egy van, így nem zsarolhatja az ember a gyerekeit, ahogy a szülei tették vele... de ugye az ember előbb kötné fel magát, mint hogy a gyerekeit zsarolja.)
"Ha az ember ötvenesen örököl mondjuk egy házat, szerinted mit tesz vele? A gyerekeinek adja... nem? (hiszen eddigre a saját egzisztenciája már megvan)
Lehet, hogy ötvenesen is bérelt lakásban lakik, így meg lehetne végre sajátja.
De ha nincs is szüksége a házra, eladhatja, és költheti az árát másra. A gyerekeinek ehhez semmi köze.
Az unokákat is ki lehet tagadni.
Az meg elég érdekes szemlélet, hogy a szülőnek kötelessége eltűrni egy drogost, de a gyerekét nem tagadhatja ki.
"Az meg elég érdekes szemlélet, hogy a szülőnek kötelessége eltűrni egy drogost, de a gyerekét nem tagadhatja ki." - ja, nyilván roppant érdekes, tiszta véletlen, hogy legfeljebb a törvény kijátszásával tudná megtenni, igaz?
De nézd, végül is valahogy biztos dönthet szülő a "rendpárti, értékelvű tekintélyelvű, zérótoleráns" stb. SZEMETE mellett is a gyereke és annak párja elfogadása helyett, és fordulhat fel nagyon egyedül és nagyon magányosan, ha majd kitelik az ideje.
Azért bízzunk benne, hogy a Kérdező anyja nem egy ilyen korlátolt önsorsrontó, és képes átgondolni az álláspontját.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!