Ti nem tartjátok igazságtalannak, hogy a gyerek köteles eltartani a szüleit?

Nagyon igazságtalan, méltánytalan és helytelen ez a jogszabály.

1. Ha a szülő valóban szerette a gyerekét és annak boldog gyerekkort biztosított, akkor a jogi szabályozás felesleges, a gyerek szeretni fogja a szüleit és mindent megtesz értük amire képes.

2. Nagyon sok azonban a felelőtlen, manipulatív, gonosz, agresszív, részeges, bántalmazó, vagy más módon lelkileg mérgező szülő, aki egész gyerekkorában kínozta, gyötörte a gyerekét érzelmileg, fizikailag vagy akár még szexuálisan is. Az ilyen szülővel a gyerekek nyilván igyekszenek megszakítani a kapcsolatot amint lehetőségük van rá. Ilyenkor a gyermek legfeljebb arra vágyik, hogy időssé vált szüleinek törlesszen kicsit a gyerekkoráért és szívesen megrugdosná őket napjában kétszer-háromszor. Ha ettől humanitárius okokból eltekint, és szóba sem áll velük többet, akkor ezzel már bőven lerótta háláját és megadta számukra az őket megillető tiszteletet. Vérlázító, ha a törvény anyagi támogatásra kötelez egy bántalmazott gyereket! Az is vérlázító, ha egy bántalmazott gyermeknek bizonyítania kell, hogy szülei gonoszul bántak vele. Ha nem szereti őket, ha nem kívánja támogatni őket ez önmagában bizonyítéka annak, hogy nem voltak jó szülei, nem szerették őt.

A szülő maximálisan felelős gyermekéért élete végéig, hiszen nem a gyermek akart megszületni. A gyermek azonban semmilyen felelősséggel nem tartozik a szüleiért, mert nem ő választotta őket.

Nekem nagyon jó, kedves, szerető szüleim vannak, már nyugdíjasok és rendszeresen támogatom őket anyagilag (nyugdíjukat jelentősen meghaladó mértékben), minden nap meg is látogatom, órákat beszélgetek velük. Többet is szívesen tennék ha tehetném.

A férjemet viszont egész gyerekkorában lenézték, lebecsülték, érzelmileg bántalmazták, szidalmazták a szülei (nem verték meg, de ez rosszabb mintha verték volna), érzelmileg úgy kifacsarták, hogy sokáig fel sem ismerte mit tettek vele, mert a szülei kifelé nagyon jó fejeknek, humoros társasági embereknek mutatták magukat és szakmájukban elismert értelmiségiek. Az ismerősök mind azt hitték, hogy ez egy mintacsalád, csak ha maguk maradtak akkor fagyott meg a légkör. 40 éves korában ébredt rá a férjem, hogy mit tettek vele és csak akkor tudta nagy nehezen megszakítani velük a kapcsolatot, egy hosszabb pszichoterápia után. Felháborítónak tartanám, ha a törvény arra kötelezné a férjemet, hogy anyagilag támogassa a vén szadistákat. Én magam csak hallomásból ismerem a történetet, de magam is szívesen elmennék hozzájuk leköpködni őket, nemhogy még pénzt adjak nekik.

#18 OFF: Kínában természetesen VAN nyugdíjrendszer, a baj vele annyi, hogy a régebben paraszti gazdálkodást folytatókat nem érinti igazán, mert ők a legutóbbi időkig nem fizettek járulékot (mint nálunk is volt az 1970-es évek előtt)

" A kínai nyugdíj a magyar állami nyugdíjjal ellentétben a városi dolgozók számára 2070 jüan, vagyis 90.852 Forintra tehető, míg a földműveseké 50-220 jüan, az aktuális árfolyamot figyelembe véve 2.195-9.656 Forint.(2)"