Ez jogos volt? Hogy kérjek bocsánatot? 16/L

B@ssz.tok meg, kedves válaszolók! Két kérdéssel feljebb azzal csesztettek egy 17 éves lányt, hogy miért flörtöl a neten a barátjával, miért nem fekszenek össze inkább.

Ezt a szerencsétlen lányt meg az ellenkezőjéért ekézitek. :)

Miért kellene megvédeni? Egy hülye kis pitsa, aki nem tud magával mit kezdeni. Azt hiszed kislány, hogy jó a dugás, majd akkor sírj, amikor a pasid ki tesz egy másik csajért.

Mert megfog történni.

Megérdemelted, hogy apád elverjen. Hazug ribi lenne a lányom, lehet én is megverném és szégyellném, hogy semmit nem ért a nevelésem.

Az legyen a legnagyobb problémád, hogy kaptál két atyait. De mivel hazudtál, nem is kicsit, ami ki is derült, a szüleid már sosem fognak benned megbízni. Mondhatsz te 1000szer bocsánatot, vagy azt, hogy soha nem hazudsz nekik, de hinni nem fognak neked. Ha annyira nagylányosat akarsz játszani, hogy a jelenlegi pasiddal kefélgess, akkor ahhoz is legyél nagylány, hogy nem hazudsz a szüleidnek. De ugyebár nálad a dugásnál megállt a világ.

Az meg hogy védekeztetek semmit sem jelent. Az mellett is teherbe lehet esni. De gondolom erre sem gondolt egyikőtök sem. Mi lenne akkor, ha terhes lennél? 16 éves kismama? Vagy csak kivakartatod magadból aztán jöhet a következő menet?

szerintem a szülőknek partnernek kell lenniük. Féltik a lányukat oké, de ha felvilágosítanák dolgokról, bizalommal tudnának a gyerekkel beszélni sokkal többet érne mint a követem pofozkodom fakanalazok eljárás..

Kérhetsz bocsánatot mert illik, de én véleményem szerint nem ez a helyes szülői viselkedés.

Igazából a kérdésre már sokan válaszoltak szerintem helyesen, mindketten hibáztatok, beszéljétek meg.

Egy visszatérő érvre viszont szeretnék reagálni, mégpedig hogy nem számít hogy védekeztek-e, mert amellett is teherbe lehet esni.

Két ponton is hibás az érv. Helyes óvszerhasználattal kb 0.02% az esélye a terhességnek, míg védekezés nélkül, fiatal, termékeny kamaszlányok esetében, többszöri együttlét során szinte 100%.

Továbbá ez a kockázat később is fennáll, mondjuk 20 évesen, amikor gondolom már senki nem állítaná hogy korai elvesztenie a szüzességét, annak ellenére hogy manapság a 20 évesek döntő többsége szintén nem áll készen a gyerekvállalásra. Vagy a kommentelők között mindenki akkor vesztette el a szüzességét, amikor minimum 1 éves párkapcsolattal, végzettségének megfelelő, hosszú távú állással, fix havi jövedelemmel, saját, közös lakással, anyagi és lelki biztonsággal rendelkezett? Annak tudatában hogy jelenleg ezt a társadalom döntő többsége 25 éves koráig nem éri el, de van aki 30-ig se, míg a szüzesség elvesztése átlagosan 16 éves korra esik, ezt erősen kétlem.