Van arra precedens az ismeretségi körötökben, hogy a gyereket az apának és nem az anyának ítélte a bíróság?

Igen, sőt a közeli rokonságban, unokatestvérem felesége eléggé elzüllött nő, aki nappal a városban csatangolt, minden este lelépett bulizni, kábszerezni, ezért az unokatesóm csak nappali műszakot tudott elvállalni, mert olyankor van bölcsöde meg óvoda, persze mi családtagok is besegítettünk.

Volt olyan, hogy az unokatestvérem arra ment haza, hogy a gyerek egyedül van otthon (kb 9 órája) felesége buliban, amíg ő dolgozott, ekkor volt 4 éves..

Itt lett elege, beadta a válópert, persze közben gyűjtögette a bizonyítékokat, hogy miket csinál..

Gyermekelhelyezésnél hozott 2 órányi anyagot, de csak beletekergettek, a kisgyerek is az apját ölelgette, az anyját nem is érdekelte, majd elhangzott, hogy gyermektartásra kötelezett, egyből hapogott, hogy dehát neki kell a gyerek meg szereti...

Persze így sem kapta meg.

Azóta eltelt 7 év, az anyja egyszer sem látogatta meg, van új nevelőanyukája, akivel boldog, és a sajátjaként szereti, és hiába van kamaszkorban, akkora az összhang közöttük, szinte példát lehetne venni róluk, hogy igenis működhet egy mostoha-kapcsolat lefizetés meg elkényeztetés mellett, azóta született egy közös gyermek is :)

#2. Vagyok Lefizetés és elkényeztetés NÉLKÜL.

bocsánat

Igen, egy régi jó barátom is az apjához került.

Az anyuka rokkantnyugdíjas volt, nem tudott munkába állni, az apukának pedig biztos fizetése volt.

Apukám is a nagypapámhoz került, jó 40 évvel ezelőtt.

Mamával sem volt semmi gond, csak ő költözött el (a ház nagypapámé volt), aput meg nem akarták kiszakítani a megszokott környezetéből. Apu sokat látogatta nagymamámat.