Szerintetek egy gyerek divat termék?

Tény, hogy ilyen is van, az is tény, hogy sok ilyen van, de azt nem lehet mondani, hogy ez az átlag.

Sok családban meg egész egyszerűen megélhetési kényszer, hogy a gyerek is dolgozzon, amikortól és amit csak tud, mert a szülő nem tudja neki fizetni az utazását sem. Sőt, elárulom, az emberi társadalmak a világon mindenhol, minden földrajzi térségben, minden történelmi korban, minden kultúrkörben így működtek, a "védett, boldog gyerekkor" a mai modern kor nyugati fehér világának terméke (az meg, hogy ez akármeddig is tarthasson, amíg csak a "gyerek" szeretné, mert az neki jár, még 30 évesen is akár, még újabb találmány). Most mondjam azt, hogy ez nagyobb probléma társadalmi szinten, mert én meg ebből látok többet?

Az az eszme is új fejlemény, hogy a család a szeretetről szól. Már más kérdéshez is leírtam, de a család mindig is egy gazdasági egység volt elsősorban, ami a fennmaradást szolgálta. Nem pedig szeretetközösség.

Szerintem ez nem ilyen általános, mint ahogy leírtad. A legtöbb szülő pont, hogy mindent meg akar adni a gyerekének. Sokszor még erején felül is. És nem sajnál tőle semmi. Inkább magának nem vásárol, csak a gyereknek meg legyen, ami szükséges.

Amit írtál példának, hogy kérik, hogy adjon bele a háztartásba, ha otthon lakik. Gondolom, felnőttként. Ezzel sincs gond. Természetes. Az én gyerekem még nem felnőtt. De ha az lesz és itthon lakik egy ideig, akkor ha nem muszáj, nem fogok tőle kérni. De azért a legtöbb család nem úgy él, hogy ne kéne megfogni a pénzt és akkor teljesen reális, ha a már felnőtt, dolgozó gyerek is ad a háztartásba.

Látszik, hogy egy h.. kis tini vagy, aki nem kapott meg valamilyen divat terméket.

Aztán megnézem, ha szülsz egy gyereket, a párod lelécel egy kevésbé hisztis nőért, te meg ott maradsz 28 ezer gyes-sel, 13 családival, és nulla gyerektartással, majd hogy fogod megadni neki akár csak a legszükségesebbet is.

Akkor lehet azzal takarózni, hogy te nem erre szültél gyereket, neked ennél több jár...

Vagy ha a nagy eszeddel olyan munkát kapsz, amit sza.rul fizetnek. Kifizeted a rezsit, a lakáshitelt, és nézed a megmaradt 30 ezred, hogy ebből kéne enni 4 embernek. Akkor visszaadsz egy gyereket a gólyának??

Mi lesz, ha a párod vagy te elveszti a munkáját, ezzel együtt a jövedelmét? Akkor arra az időre, amíg össze kell húzni a nadrágszíjat, leadjátok a gyereket egy gazdagabb családnak?

Az van, hogy elmész te a bús pi.csába.

Sejtelmed sincs arról, hogy élnem ma az emberek Magyarországon, csak azt látod, hogy élnek a celebek a tévében, és azt tekinted etalonnak. És most itt hisztizel, mert a szüleid nem és nem és nem akarják megérteni, hogy a luxusélet az neked JÁR.

Neked a szád jár...

Micsoda borzalom, hogy a "gyereknek" dolgozni kell, és bele kell adni a családi kasszába... Rettenet... De amíg kivettél csak belőle, addig jól jött a családi közös kassza, akkor nem volt enyém-tiéd, csak a miénk.

Az a szégyen, ahogy most gondolkodsz.

Majd tíz év múlva rájössz, mikor a te gyereked fog olyan technikai kütyükért bőgni, ami két havi fizetésedbe kerül, meg olyan ruhákért, ami egy havi fizud, és nem fogod megvenni te se.

Nehogy már mindent meg kelljen adni a kölköknek, amit megálmodnak, mert depisek lesznek. Meg a kis fa.szom nem kéne???

Én nem is tudom, honnan veszed azt az elképzelést, hogy a szüleid létének az az egyetlen célja, hogy neked meg kell adniuk mindent, amit akarsz, viszonzás nélkül.

Utolsó bár kissé indulatosan,de kimondta a tutit,és látszik,hogy racionálisan látja a dolgokat.

Kérdező: ebből az életfilozófiádból hamarosan ki fog zökkenteni 1-2 pofonocska az élettől...

ma 15:52

Hülyeségeket írsz. Sehol nem írta a kérdező, hogy a legújabb okostelefont akarja megvetetni.

Láttam már én is olyat, hogy anya elpöfög havi 40-et bagóra, apa is eliszogat, a gyerek meg kinőtt ruhákban jár, nincs felszerelése technika órára, de azért szerencsére nem ez a többség.

A kérdés amúgy szerintem nemigen kapcsolódik a leíráshoz. A divat gyerek az számomra a Berkiék lánya. Mindenkinek van és cuki, úgyhogy nekik is kellett, holott agyilag nincsenek olyan szinten, hogy elbírjanak vele, hiába van pénzük.

Nem értek veled egyet utolsó válaszoló. Egyértelműen kiderül hogy a kérdező a pénzt kevesli amit a szülők ráköltenek a gyerekekre. Miért nem amiatt panaszkodik hogy nem töltenek velük több időt? Hogy nem foglalkoznak velük? (ugyanis az, hogy minden szart megvesznek egy gyereknek, nem azonos a törődéssel.) Akkor én is kérdeznék: A mostani gyerekek miért olyan önzőek? Miért hiszik azt hogy a szülő a cseléd és bankautomata szinonimája? Mert én meg ezt tapasztalom. Tanulni nem akarnak, de mindent elvárnak. Legalábbis az én környezetemben ezek vannak többségben. Ha meg valaki kilóg a sorból, és nem arra utazik hogy a faterék negyven évesen is pénzelni fogják, az hülyének nézik. Mert nem elég életrevaló, hogy másokon élősködjön.

Kedves kérdező! nem tudom mi az a hatalmas sérelem ami ért, de az utolsó mondatoddal minősítetted magad. "A vicc a végére pedig az hogy rengetegen nem így látják ahogyan én és ez hatalmas szégyen." Nem is tudom mit képzelnek, hogy van merszük másként látni a dolgokat. Van gyermeked? Tudod mennyire nehéz velük? Ha nem, ne ítélkezz mások felett. Mert kívülről fogalmad sem lehet mit küszködtek, mennyit áldoztak a gyermekükért. Nagyon keveset tudhatsz te az életről még.

Nem tudjuk mi az, ami kevesel a kérdező. Honnan tudod mire értette konkrétan?

"Sajnál tőle mindent még egy olcsó szükséges dolgot is pl az iskolához." Ez számomra nem az a kategória, hogy a legdrágább műszaki cikkeket követeli a gyerek.

De majd megtudjuk, ha kérdező hozzászól.