Mennyire ítéltek meg egy adott embert a családja (főleg a szülei) alapján?

Senki nem tehet róla milYen családba születik . Ugyanakkor azt az életmódot sem kötelező átvenni , amilyet egy családban lát a gyermek . Éppen ellenkezőleg , ellenpéldaként szolgálhatnak neki . Ha tehát megismerek valakit akinek problémás múltja van a családjából kifolyólag ,de ő egyáltalán nem vette át az életmódjukat stb , akkor természetesen nincsenek előítéleteim , hiszen az ember a szüleit nem választhatja meg , de azt igen hogy ő maga hogyan akar élni !

Élő példa erre a férjem ... Borzasztó gyermekkora volt , anyja tozyogós korában elhagyta , évekig nem is kereste , apja és azok szülei nevelték . Aztán szép sorban meghalt mindenki , ő egyedül maradt alig nagykorúként ! Egyedül maradt , de talpig ember .. Aki nem zülött le , nem került rossz társaságba stb . Megismerkedtünk , egy pár lettünk , családot alapítottunk . Megkerestük az anyját , aki egy nagy csalódás volt. Teljesen ellentétes világot éltek mint mi , lecsúszott mélyszegénység , cigányputri... olyan emberek , akikkel épeszű ember nem érintkezik . Én nem vagyok fajgyűlölő , de azt mondom cigány és cigány között is van különbség . Az anyja magyar asszony létére összejött és csaladot alapított és beépült a legrosszabb fajta romák közé . Nekünk nagy csalódás volt ezzel szembesülni . Egyetértettünk abban , hogy a mi életünkben helyük nincs ! Ők egy külön világ .. És mi is . Nekünk ez így jó ! Talán a sors keze, hogy a paromnak az anyja nélkül kellett felnőnie , hiszen ha mellette marad nem azzá vált volna aki MA.

Nyilván azt vágta a fejedhez, amivel a legkönnyebben tudott bántani.

De az eredeti kérdésre válasz: előítéletes nem lennék, ugyanakkor nagyon megnézném, hogy milyen viselkedésformákat vett át a családjából az adott ember.

A szüleim nem vallásosak.

Anyós igen.

Neki ennyi is éppen elég volt ahhoz, hogy a családomat látatlanban megítélje, és persze engem is :) Bele sem gondolok, hogy ha az általad felsoroltak egyike lenne valamelyik szülőm, akkor mi lenne a helyzet.