Mi a véleményetek az anyáról, ha válásnál a gyerek az apához kerül? Elítélitek, arra gondoltok hogy biztos komoly gondok lehetnek nála?
Biztosan meglepődnék, mert úgy tudom, hogy szinte mindig az anyának ítélik a gyereket, kivéve ha valami nagy gáz van az anyával.
De arra is gondolnék, hogy az anya anyagi lehetőségei miatt nem tudja nevelni a gyereket vagy úgy gondolja, hogy az apánál jobb körülmények között élhet.
Vagy az apának jobb ügyvédei voltak.
Szóval sok minden eszembe jutna. De nem ítélném el az anyát, mert annyi minden oka lehet.
Nem gondolnék semmit, amíg nem tudok semmit. Bármi előfordulhat.
Akár az is, hogy mondjuk gondos anya és gondos apa mellett cseperedő fiúgyerekekről van szó, akik erősen kötődnek az apjukhoz is, és vele akartak lenni, ezért az anya a gyerekek érdekét szem előtt tartva nem kezdett hadjáratba, hanem tiszteletben tartotta az akaratukat, és ez biztos nehéz is, de a gyerekeknek meg biztos jó, hogy stressz és bűntudat nélkül lehet szabad választásuk.
De az is lehet, hogy az anya megbánta, hogy valaha is gyereket szült, és most örül, hogy végre megszabadult az ördögfiókáitól, miközben szegény gyerekek meg sírnak, hogy miért nem szereti őket anyu.
Szóval én nem gondolnék semmit, amíg nem ismerem a történetet.
Egy jó nagy tévhit hogy az anya kapja a legtöbb esetben a gyereket.
Viszont azt is nézzük, hogy a társadalom úgy van berendezve, hogy a gyermeknevelés női feladat.
Pl három nyomtatványt kellett kitöltenem arról, hogy a férjem ment táppénzre a gyerekkel.
A MÁK fél évig húzta a GyES fizetést, mert keresztanyám visszament dolgozni, és a férje maradt otthon az unokatestvéremmel.
Pontos adataink sincsenek arról hogy milyen százalékban ítélik a gyereket anyahoz, vagy apahoz.
Úgy kéne ezt kiszámolni, hogy az összes válásból kivonjuk:
- Ahol az egyik elköltözik mert nem akarja/tudja tovább nevelni a gyereket
-Alkalmatlan valamelyik szülő (drog, akolhol, erkölcsi, pszichés problémák)
Így maradnak azok a szülők ahol mindketten alkalmasak a gyermek további gondozására. Ez a bíróságon a nehéz ügy. Ilyen esetben a kötődésvizsgálat a perdöntő.
A férjem így került 9 évesen az apjahoz.
Az Első nagyon rosszul tudja, és ugyanazt az ősrégi hülyeséget hangoztatja, mjnt itt oly sokan... Semmi, de semmi extra nem kell ahhoz na már, hogy az apához kerülhessen a gyerek. A bíróság a szülőket egyformán veszi figyelembe. Azt nézi, hova kötődik jobban a gyerek, hol van jobb helyen (pl. szokásos környezete, tágabb család, barátai, iskola, külön órák...) Ilyen módon semmi rosszat nem gondolnék, és nem is lepődnék meg. Mi is apunál nevelkedtünk, és több más ilyen esetet is ismerek - gyerekkori ismerősök, de azóta ügyvédként is.
29/N
Az a véleményem, hogy azt a gyereket együtt csinálták, és az édesapa ugyanolyan teljes értékű szülő, mint az anyuka.
Mivel a bíróság nem tudja kettévágni a gyereket, valakinek muszáj ítélni. Ha ez az édesapa, akkor az édesapa, na bumm, oszt akkor mi van?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!