Az anya-fia nemi erőszak miért számít tabutémának?

Állandóan ezek az általánosítások. Valóban nem sok esetet hallani, mikor az anya molesztálja a gyermekét, nem tudom miért, talán lehet, hogy kevesebb eset van? Az újságokban mindig megírják az ilyesmit, de ha molesztálásról van szó, mindig fickó zaklat gyereket. Viszont ha családon belüli gyilkosságról olvasok, akkor ott meg sok eset van, mikor anyuci besokalt és megölte az összes gyereket.

(Angliában élek, lehet otthon máshogy van)

Nevelő szülő vagy igazi szülőre gondoltál?

Szerintem a mércédet ne itt a gyk-kához hasonlítsad ! :) Itt mindenki idióta,tisztelet a kivételeknek! :)

Nagyon sokk itt a frusztrált ember is ,valahol ki kell tölteniük frusztráltságukat...

Ha nekem lenne mostoha anyám az kikezdene nekem és jó csajszi lenne ....Kétséges érzéseim lennének,mármint egyrészt ha megdugnám,az jó is lenne de másrészt viszont fater felé árulás lenne,szóval nem biztos hogy belemennék...Na meg amúgy semmit sem muszáj hagyni....A lányok is elég jól megtudják védeni magukat szerintem ha olyan helyzetbe kerülnének(nem mindegyik védtelen)

Én mindkettőt elítélem és kibeszélem. Egyiktől jobban felfordul a gyomrom, mint a másiktól.

Amúgy szerintem is érdekes, hogy itt automatikusan a nő pártját fogják sokszor. Én objektív vagyok.

Szerintem ennek az az oka, hogy a nőkről azok a sztereotípiák élnek, hogy ők ártatlan virágszálak, és nem bántank így a gyerekeiket.

A férfiakról pedig azok a sztereotípiák élnek, hogy őrült szexgépek, és őket nem lehet megerőszakolni. De ha mégis, akkor (feltéve ha mér tinédzserről van szó) ő volt a kezdeményező.

Ugyanazért, amiért az anya-lánya nemi erőszak, ami szintén előfordul (sajnos nem is nagyon ritkán) szintén tabutéma.

Azért, mert Magyarországon (és általában az erősen katolikus, vagy egyéb ortodox vallással átitatott országokban) az ANYA olyan erős tabuval van körbevéve, hogy az emberek fel sem tételezik, fel sem merik tételezni, hogy vannak anyák, akik képesek a nemi erőszakra, képesek a gyereküket bántalmazni - akár csecsemőkorban is -, képesek a gyerekük élete ellen fordulni.

Egyébként nagy tévedés, hogy a gyerekkori nemi erőszak áldoztata bármit is kibeszélne. Ez az egyik legnagyobb baj. Mire orvos kezébe kerül, ha egyáltalán észreveszi bárki is, hogy baj van, legtöbbször olyan súlyosan sérült a személyisége, hogy cirka menhetetlen.

Értsd: a lelke lesz teli nem gyógyuló, mélyen fekvő gennyes sebekkel, és nem az lesz a legnagyobb problémája, hogy van-e szűzhártyája vagy nincsen vagy apu erőszakolta meg vagy anyuka.

Vegyük a csecsemő gyilkosságokat. A társadalom elítéli. Nézzétek meg milyen büntetéseket kapnak az ilyen "anyukák"?

Ráadásul valamelyik politikus törvény javaslatot nyújtott be, mert szerinte sok az a másfél, két év amit kapnak. Ha ugyanezt férfi követi el? Na azoknak az ítéleteknek is érdemes utána nézni. Miért enyhítő körülmény ma nálunk, az ha valamely büncselekményt nő követi el?

Szerintem nők azért sokkal ritkábban tesznek ilyet, sztereotípiák ide vagy oda. Szinte minden bűncselekményben a férfiak viszik a prímet, főleg ami a szexuális bűncslekményeket illeti, és biztos, hogy sokkal több férfi ül börtönben mint nő. Ezért beszélnek erről kevesebbet. Plusz azért tényleg egy felnőtt fiút jóval nehezebb megerőszakolni, mint egy lányt. Vagy csak én nem gondolkoztam még rajta, hogy hogyan lehet :)

Mindettől függetlenül természetesen ugyanolyan undorító és minden jóérzésű ember pont ugyanannyira elítéli a nők által elkövetett szexuális bűncselekményeket, mint a férfiak által elkövetetteket. Főleg ha a szülő követi el vagy tűri el. Legyen az anya vagy apa.