Szerintetek beteg az anyukám?
Nagyon nehéz erről írni, de olyan mintha az anyámnak két személyisége lenne :( Egyszer kedves, vidám, beszélgetünk meg minden, máskor le se xarja a fejem, mert csak a barátnői számítanak neki, meg folyton a barátnői problémáin lovagol, nem veszi észre a sajátjait. Minden kis apróságon úgy fel tudja húzni magát ,hogy ordít, a földhöz vág dolgokat. Amikor kisebb voltam és tanultam a méter, cm, dm, mm átváltásait, nem tudta elmagyarázni és mérgében széttörte a vonalzót a hátamon. Soha nem kért érte bocsánatot, de másért sem. Ha valami nem úgy van ahogy ő akarja akkor is ezt csinálja, ha nem akarok valamit (pl felvenni egy adott ruhadarabot) akkor is tiszta ideg, meg úgy néz rám hogy majd kigúvad a szeme, meg tudna ölni. Apával is ilyen, ha kell neki valami vagy panaszkodni akar valamiről akkor rögtön hozzá fordul, de amúgy csak veszekszik vele sok apró hülyeség miatt. Nem tudom számít-e, de van egy fogyatékos testvérem is.
Nagyon sokat sírok miatta, azt kívánom bárcsak látná magát ilyenkor külső szemmel :( De ő szerinte semmi baja, csak a környezete hülye.
igen összetett kérdés, nem is kísérlem meg a teljes választ,
inkább csak részeire reagálnék, arra is röviden.
"olyan mintha az anyámnak két személyisége lenne :(
Egyszer kedves, vidám, beszélgetünk meg minden, máskor le se xarja a fejem,"
esetleg személyiség-zavar, szkizoid személyiség?
"ordít, a földhöz vág dolgokat."
"széttörte a vonalzót a hátamon."
"Apával is ilyen,"
ugyanakkor: "a barátnői számítanak neki,"
hát, ez így első olvasatra, valami olyasvalaminek tűnik,
amit a pszichológusok úgy neveznek:
megfelelési kényszeres skizoid személyiség.
magyarul fogalmazva:
a sajátjait támadja, az idegenek igényeinek meg akar felelni.
befele támad, ellenséges, az apró hibákat is felrója,
kifele elfogadó, barátságos, igényekhez igazodó,
a nagy hibákat se rója fel.
bibliai megfogalmazás: a szúnyogot kiszűri, a tevét lenyeli.
népies megfogalmazás: felfele nyal, lefele tapos.
ehhez társulhatnak még idegi és elmebeli működési zavarok.
idegi zavar klasszikusan az ideg-gyengeség.
elmebeli zavar például az úgynevezett szellemi perverzió,
amikor az egyén érték-ítélete fordítva működik:
a kevésre azt mondja hogy sok, a sokra azt mondja hogy kevés, stb.
a fentieket összegezve:
az esetleírás alapján, első olvasatra, a felszínes gyors-diagnózisom:
idegbeteg, szellemileg perverz, megfelelési kényszeres skizoid személyiség.
reagálnék az egyik névtelen hozzászóló véleményére.
"Apukáddal beszéld meg, hogy együtt menjenek el orvoshoz. Sajnos nem sok esély van rá, hogy maga belátja. De próba, szerencse."
szerintem, ez nem biztos hogy jó ötlet.
miért gondolom ezt?
azért, mert az a típus, amilyennek anyádat leírtad,
ezt valószínűleg támadásnak veszi, és valószínűleg vissza-támadna.
ez jellemző erre a típusra,
minden kritikát, érdemi észrevételt
támadásnak tekint, és vissza-támad.
ez a típus nem szeret a problémákkal szembe-nézni,
jobb szereti azt gondolni/hinni/mondani, hogy nincs probléma.
ha megszólal a tűz-jelző készülék,
úgy gondolja, az a megoldás, ha elhallgattatja a tűz-jelző készüléket.
"nincs tűz-jelző hang, nincs probléma"
összefoglalva:
mivel ez a személyiség-típus eleve arra van beállva, hogy befelé támad,
ebben van gyakorlata, tapasztalata, ereje, rutinja,
érdemes alaposan átgondolni, hogy felemlegetitek-e neki
a "beteg vagy, menjünk orvoshoz" témakört.
pár gondolattal kiegészíteném az előbbi hozzászólásomat.
a második hozzászólásomban végén írtam:
mivel ez a személyiség-típus eleve arra van beállva, hogy befelé támad,
ebben van gyakorlata, tapasztalata, ereje, rutinja,
érdemes alaposan átgondolni, hogy felemlegetitek-e neki
a "beteg vagy, menjünk orvoshoz" témakört.
felmerül a kérdés, hogy ha a klasszikus megoldási formula
(pszichológus, pszichiáter) nem kivitelezhető, akkor hogyan tovább?
ez egy nehéz kérdés,
részben azért, mert ez a személyiség-típus általában
mentes az önkritikára való képességtől
(a kritikát pedig támadásnak veszi, és vissza-támad)
a válóper pedig azért kockázatos,
mert az ilyen személyiségek, mint anyád, tehát aki
"felfele nyal, lefele tapos" illetve
"kifele nyal, befele tapos"
ez a típus, általában,
a mindenkori hatalmi-társadalmi berendezkedéssel összhangban van,
így a hatalmi fórumok (pl. bíróság)
előszeretettel ad nekik igazat másokkal szemben.
a tanúmeghallgatások során szívesen mondanak róla jókat,
hiszen, pont azok lesznek tanúként kihallgatva,
akiknek "benyal"
hiszen ilyen a személyisége: "kifele nyal, befele tapos".
hát, nehéz egy helyzet.
nagyon oda kell figyelni.
ez a típus igen veszedelmes, a női altípusa is.
a női altípus jellemzője:
- férjét elüldözi
- gyerekét felemészti
- a családi vagyont ellenségekre örökíti.
nem azt írtam hogy "idegenekre" hanem hogy "ellenségekre".
az, hogy valaki idegen, még lehet méltó az örökségre.
de ez a típus előszeretettel hagyja vagyonát ellenségekre.
miért?
a szellemi perverzióból fakad, hogy
a barátait ellenségnek gondolja, az ellenségeit meg barátainak.
az ellenkezőjéről meggyőzni aligha lehet,
az elmeműködése nincs olyan állapotban hogy ezt belássa.
az eset-leírásoddal ez összhangban van:
téged és apádat támad, ellenségnek tekint,
külső elemeket pedig a barátjának gondol.
ez a típus iszonyatos pusztítást tud véghez-vinni a családban...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!