Mit csinálnátok, ha az egyetemista gyereketek hiába tanulna az adott szakon, sok tantárgya nem sikerülne neki, már fizetősre kerülne?

Nem fizetném neki, ugyanis okkal jelöltünk meg anno állami szakot.

Ha fizetősre került - azért ahhoz nem kicsit kell szrul tanulni, már ne is haragudj -, akkor vagy finanszírozza magának, vagy nem végzi el.

Nem te lennél kérdező az egyetlen, aki nem abban a szakmában végez, amit elkezdett, mert nem vagy elég okos hozzá.

Én sem lettem orvos, de én TUDTAM, hogy hiába vagyok okos, annyira okos nem vagyok azért. :D

Megkérdezném, hogy mennyire akarja ezt a diplomát és mi a célja vele. Ha az a válasza, hogy ez a pálya az életcélja, akkor finanszíroznám.

Ha ő maga sem biztos benne, vagy csak azért csinálja mert kell egy diploma, akkor megbeszélném vele, hogy nézzünk egy másik szakot, ami jobban érdekli.

Az a csapda, hogy vannak olyan alapozótárgyak, amik unalmasak, seggelősek, nem mennek a gyereknek, de az adott szakhoz kellenek. Az a terület, ami a srácot igazán érdekli, az majd lehet, hogy csak MSC-n lesz.

Saját gyerekem példájával tudok jönni, aki etológus szeretett volna lenni. Ahhoz, hogy etológus legyél végig kell küdened a biosz szakot, és majd masteren tudod választani az etológiát. (Ez lehet, hogy így van jól, nem tudom megítélni, mert egész más területen tanultam, és dolgozom.) Gyermekem első félévben rájött, hogy a biológia szakon az első néhány félévben rengeteg a kémia, amit ő középiskolában alig tanult, nem érettségizett belőle, és nem is volt igazán a kedvence. Ő önként fel is adta a biológia szakot (és vele együtt azt az álmát, hogy etológus lesz), mert úgy érezte, hogy kémiából nem tudja magát felhozni az elvárt szintre.