Ez pontosan mit jelent?

Figyelt kérdés

Apám fizeti a gyerektartást de nem szívesen állok vele szóba, sosem volt vele jó kapcsolatom. Nemsokára megyek egyetemre és a gyerektartás + édesanyám támogatásából tudnék menni suliba. Attól félek, hogy apám mindent megpróbál majd, hogy ne keljen fizetnie. A következőt találtam az interneten; A gyermek a tartásra érdemtelenné válik (pl. a tartásra kötelezett szülővel kellő indok nélkül nem tart kapcsolatot). Mi számít ebbe bele? Mennyi ideig nem kell vele szóba állnom, hogy a bíróság be vonja meg a tartást?

Köszönöm a válaszokat!



máj. 14. 21:15
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
59%
Az már nem gyerektartás, és igen, probléma lehet, ha nem tartod vele a kapcsolatot.
máj. 15. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
89%

Nálunk apám azonnal érdemtelenné nyilvánított amikor elkezdtem az egyetemet. Ő nem keresett soha, sőt, tiltott minden létező platformon mert ő a betegsége után kizárólag "magára akart koncentrálni".

És hogy meddig kell fizetnie?

Eddig: "az életpályára előkészítő szakképezettség megszerzéséhez szükséges képzés vagy tanfolyam, vagy felsőfokú végzettséget biztosító főiskolai/egyetemi tanulmány (alap- és mesterképzés), vagy felsőfokú szakképzés, s az említett képzést a gyermek folyamatosan végzi"

Tehát Bsc - Msc képzés alatt is fizetnie kell.

Annyi volt, hogy a bíróságon elmondtuk hogy nem keresett az elmúlt 10 évben, sőt tiltott mindenhol, ő ezt nem cáfolta meg, sőt beismerte hogy valóban így történt. Így a bíróságon nekünk ítélték a pert, fizetnie kellett visszamenőleg SOK pénzt és még a perköltséget is ő fizette.

máj. 15. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
82%

Grizesteszta!


Egy szóval nem írtam azt, hogy az anya nem fizet. A kérdező írta is, hogy az anyja támogatására is számít a gyerektartasdij mellett. A probléma az itt, hogy ha aput hivatalosan perelni akarja a kérdező, anyut is kell majd és anyunak is ugyanúgy fizetnie kell, mint apunak.

máj. 15. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
100%

"De én láttam már olyan bírósági határozatot is, ahol megítélte- csak az apuka oldaláról a rokontartást, amely fillérre azonos volt a gyerektartással, mert a változás csak annyi volt, hogy a kitűnő tanuló gyerek már nem gimibe járt, hanem orvosira.."


HA nincs kiskorú gyereke az apának, HA még tud élni kényelmesen a megmarado pénzéből, HA tartja a gyerek vele q kapcsolatot, akkor LEHETSÉGES

máj. 15. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 Grizesteszta ***** válasza:
77%
#13: Pont ez a lényeg, nem kell perelnie a gyereknek anyut is, lehet csak aput. Apu kérésére a bíróság perbe vonja anyut, aki a gyerekkel együtt tanúsítja, hogy a gyereknek ennyi a költsége, ennek jelentős részét anyu állja, értelemszerűen nem egy összegben, hanem részletekben: 1 cipő, rezsi, mosás, kenyérke. Ezt elfogadja a bíróság és apu se tehet semmit, mert nem kötelezhetik arra anyut, hogy odaadjon a gyereknek x Ft-ot, amit a gyerek visszaad, hogy anyu elláthassa. A 'perelje anyut és aput egyszerre' ebben az esetben nem játszik.
máj. 15. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 Grizesteszta ***** válasza:
#16: Igen, abban tökéletesen igazad van, hogy a gyerektartást a saját anyagi biztonsága terhére is megítéli a bíróság, míg a rokontartást nem. Ez a jelentős különbség.
máj. 15. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:

Grizesteszta


Ok, gondold így. Majd kiderul mi lesz a kérdező esetében

máj. 15. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 Grizesteszta ***** válasza:

#17: Rendben, így gondolom. :) De nem csak gondolom, hanem ismerek ilyen bírói döntést és még az indoklást is. Az volt a lényeg, hogy aput kötelezik X-re, anyut kis köteleznék, de anyu jelenleg is Y-t fordít a gyerek ellátására és y>x, plusz: anyu természetben is gondoskodik a gyerekről.:)


(családsegítősöknek, hátrányos helyzetűekkel foglalkozó szervezeteknek is dolgozom IT-sként( jótékonyság, a pénzt a bankszektorban keresem) ott ha nyitott szemmel jár az ember, igen sok mindent hall család, nevelés, pénzügy, jogsegély témában. Többek között ilyet is.)

máj. 15. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
0%
18as, de itt gondolom a gyerek méltóztatik pár szót váltani az apával nem csak a markát tartja a pénzért. Mert itt a kérdezőnek csak a lovetta kéne.
máj. 15. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 Grizesteszta ***** válasza:
72%
#18: Igazad van, de ez egy masik szempont, amit szinten ertekel a birosag. De ha az apa nem tudja bizonyitani, hogy o kereste a gyereket rendszeresen, akkor s bitosag megallapitja a kolcsonos eltavolodast. Es ha a gyerek bizonyitja, hogy apa pl alkohplista, akkir a birosag a gyerek eltavolodasat jigisnak is tartja. Sokretu ez a kerdes, sok szempontbol vizsgaljak, es ha az apa nem patyolat tiszta, akkor sokat nyom a latba a gyerek bizonyitvanya es tovabbtanulasi szandeka.
máj. 15. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!