Tehetek feljelentést vagy bármit ellene?
Páromnak az exe állandóan bánt minket.
Nekik közösen van egy kisfiúk aki 7 éves.
Nekem a párommal született egy kislányunk nemrég. Múlt hétvégén találkoztak először a testvérek.
A kisfiú jól érezte magát haza sem akart menni az anyukájához inkább maradni akart velünk.
A volt félnek ez nem tetszett azt mondta hogy biztos bántottuk a gyereket meg hogy ellene beszélünk
Rám azt írta páromnak üzenetben hogy c*gány k*rva vagyok a kislányunkra meg azt hogy c*gány puja és mindezt többször is megismételte.
Egyébként nem vagyunk roma származásúak ezt hozzá teszem.
A válaszokat a kérdésre köszönöm.
válasza:9!
Ugyan áruld már el, mi büntetendő abban, ha azt írja Juliska Katikanak hogy "c*gány k*rva" meg cc*gány puja"
válasza:10!
A 7. kommentben nem szerepelt a "vagy" szó. A kommentelo a "van" szót hasznalta, ami annyit jelent, létezik.
válasza: válasza: válasza: válasza:#15 "a cigány k#rva" mint jelző, amit üzenetben továbbított neki, azzal a becsületsértés szabálysértési alakzatát valósította meg. Azért, mert trágár, és pejoratív kifejezésekkel illette a másik felet. Van a bűntett, van a vétség, illetve a szabálysértés.
Ez azért "csak" szabálysértés, mivel nem hivatalos személy ellen, vagy hivatali jogkörben elkövetett becsületsértés volt.
Volt olyan, aki a rágalmazást is megemlítette itt, holott semmi köze hozzá...
Azért pontoztak le, kedves #15-ös, mert valótlan állítást teszel, a témán kívülállóként.
válasza:"Btk. 227. § (1) Aki a 226. §-ban meghatározottakon kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Ezek közül konkrétan melyik is igaz a kérdező esetében, kedves Péter Steiner?
válasza:#17 Megint csak eszetlenül másolgatod a Btk egyes paragrafusait, és saját magadat akarod igazolni. Foggal-körömmel ragaszkodni a féligazságaidhoz, úgy, hogy utána sem néztél a Becsületsértés szabálysértési alakzatának.
"180. § (1) Aki mással szemben a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, szabálysértést követ el.
(2) Becsületsértés miatt szabálysértési eljárásnak csak magánindítványra van helye."
Ez megvalósult a k*rvázással? Meg!
Az más kérdés, hogy ezzel valóban nem foglalkoznának érdemben a hatóságok, mivel más dolguk nem is lenne, ha minden ilyet kivizsgálnának.
válasza: válasza:Péter drága, a kvázás nagyon nem becsületsértés, csupán szitkozódás.
De most vegyük komolyan, hogy szerinted becsületsértés történt. Julika besetal a rendőrségre: Feljelentést akarok tenni becsületsértés miatt a Kati ellen, mert azt írta a Janinak hogy "c*gány k*rva vagyok a kislányunkra meg azt hogy c*gány puja". Szerinted vissza tudja majd tartani a röhögést a rendőr? Szerintem nehezen. Aztán majd annyit mond, Julika, minek foglalkozik ilyen hülyeségekkel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!