Apám egy undorítónak tart, mert nem akarok az autónak lenni az üzembentartója, holott én vagyok a tulajdonos, és ő használja. Másik, hogy nem vagyok neki hajlandó felvenni áruhitelt. Neki lenne igaza?

Nem. Nincs igaza.

Szégyen, amikor egy szülő a gyerekén akar élősködni.

Az autonak mi koze van akkor apadhoz, ha te vagy a tulajdonos? Ő vette? A sajat lakasodban elsz mar vagy velük/vele?

Mert ha apaddal, akkor jogosan gondolhatja, hogy majd az lesz, amit o mond, kulonben kirak a hazbol. De ha kulon laksz, van munkad, akkor nyugodtan mondd meg neki, amit gondolsz.

"Ő feltétlenül segít rajtam, szenvedett értem, dolgozott..."

Ő akart gyereket, nem te kérted, hogy megszüless.

"Mert ha apaddal, akkor jogosan gondolhatja, hogy majd az lesz, amit o mond, kulonben kirak a hazbol"

Igen, mert gyereket azért csinálunk, hogy majd vegyen fel nekünk hitelt a saját nevére.

6!

Ugyan nem én írtam azt q kommentet, de ha belegondolsz, igaza van. Ha a kérdező ott lakik nála, azt kér cserébe, amit akar. Nyilván épeszű ember nem akar hitelt felvételi a gyerekével, de mondatja apuka azt, hogy ha ezt nem teszi meg, nem kell ott lakni.

Amúgy meg aruhitelt ír, simán lehet pl q hűtő romlott el, amit amúgy a kérdező is használ.

"de ha belegondolsz, igaza van. Ha a kérdező ott lakik nála, azt kér cserébe, amit akar."

Nem, ez nem így működik. Attól, mert gyereket vállalok, felnőve nem akarom, hogy a gyerekem a csicskám legyen és lakhatásért cserébe azt tegye, amit csak mondok. Nem a rabszolgám, hanem jó esetben felnőtt, önálló keresettel rendelkező ember, szabad akarattal, magántulajdonnal. Csak mert lakhatást adok neki, még nem vagy a parancsolója.

Kérdező, tarts ki, jól csinálod, soha senkinek a nevében ne vegyél fel semmi hitelt!

Az autónál is inkább neked adok igazat, bár ott azért néhány dolgot még le kéne írnod ahhoz, hogy teljes képet kapjunk.