Valóban jó és hasznos a lánynak, ha a szülő beleszól a párválasztásba?

"Valóban jó és hasznos a lánynak, ha a szülő beleszól a párválasztásba?"

. Nem feltétlenül.

"Miért is elítélendő a fiatal lány - érett férfi kapcsolata?"

. Mert az egyik lány, a másik férfi.

Férfi-nő, lány-fiú, férfi-férfi, lány-lány, ez mind ok.

A fiatalok hajlamosak az idősebbek akaratának megfelelni, ezért egy ilyen kapcsolat nem teljesen őszinte: az egyik oldalon nem őszinte a beleegyezés, a másik oldalon nem őszinte a szándék, hogy nem csak kihasználásról van-e szó.

"És miért jó egy pornőfüggő tini, vagy hobbialkesz fősulis?"

. Nem jó egyik sem.

Persze, mert aki nem vén, az csak pornófüggő és alkesz lehet, ugye?

Szánalmas, hogy ezek a papik nem csak a nőket húzzák le, de a saját nemüket is.

kerdezo nem feltetlenil legslis kamasszal a szex

A hazai Rómeó és Júlia törvénnyel ugyanis 12-18 év közötti fiatalok esetében eltörölték a beleegyezéses szex korábbi büntetését. Tehát jelenleg hazánkban az amúgy is alacsonynak számító 14 évnél meghúzott beleegyezési korhatár lejjebb vihető 12 évre, ha a párok között a korkülönbség nem több 6 évnél - ennél nagyobb korkülönbség a pedofília orvosi definíciója miatt már nem határozható meg. Aki azonban látott már kamasz gyerekeket, tudja, hogy ebben az életkorban egy 12 éves és egy 18 éves között csaknem generációs szakadék van. Így a törvénymódosítás nem csupán a szerelmes fiatalok életét könnyíti meg, hanem a gyerekek szexuális kizsákmányolását is

+

beleegyezési korhatár a gyerekek közötti szexuális kapcsolatokban 12 év, 18 évesnél idősebb partnernél 14 év, és az egész módosítás a büntetőjogi szankcionalizálás oldaláról történt, ami nem gyermeki szükségletekben gondolkozik természetszerűen. Amikor az új Btk.-ban ez a szabályozás megjelent, írtunk az Igazságügyi Minisztériumnak, és kértünk indoklást. Abból az derült ki, hogy az egyik indok az akceleráció volt - tehát hogy korábban kezdődik a nemi érés folyamata -, a másik pedig, hogy a szexuális életet egyre korábban kezdik a gyerekek. Ezek tényszerűen igazak, és fontos, hogy ne kriminalizáljunk olyan cselekményeket, amik nagy számban előfordulnak, és konszenzuson alapulnak, mert azzal komoly károkat okozhat az állam. Viszont minőségi szexuális edukáció, nemi nevelés nélkül ez a szabályozás azt is jelenti, hogy a gyerekeket beleengedjük olyan helyzetekbe, amiknek a megértéséhez nem adunk nekik segítséget, támpontokat. Nagyobb problémának tartom ezt az edukációs hiányt, mint a beleegyezés alsó korhatárát.

a cikk Gyurko Szilviaval beszelgetes Hintalovon alapitvany

Bocsánat, engem 26 évesen egy 38 éves bántalmazott, aki akkor már nem volt egyetemista, sem alkoholista, sem drogos, sem tini.

Egyszerűen nem tudta elfogadni, hogy nem szeretem már, mert zavart, hogy badoozik mellettem "csak barátokat keresek"

"Azért érdekes, hogy a szülők a fiuk választásába is beleszólnak."

És az miben más?