Ha a testvéred megkérne, hogy ne értesítsd a gyerekeit hogyha meghal, megtennéd?

Úgyis értesítik őket.

Hagyatéki tárgyalás előtt a közjegyző, város önkormányzata, stb.

Előre mondanám neki, hogy ezt a kérését nem fogom teljesíteni. Eleve ha ők örökölnek utána, akkor ők kötelesek a temetése költségét is állni.

De ez a kérés sok kérdést is fölvetne, ha nem lenne ez is egy íróasztal mellett, tini által kigondolt "elméleti kérdés" (mert holtbiztos hogy az).

a) Normális esetben a gyerek pontosan tudja, hogyan van a szülője. Ha rossz állapotban, akkor rendszeresen látogatja vagy ha messze lakik, legalább érdeklődik állapotáról.

b) Ha netán nem vagy alig tartanak kapcsolatot, akkor is: miért akarja a szülő, hogy ne tudja meg a gyereke a halálát? Ezt azonnal megkérdezném, ha ilyet kérne tőlem.

c) Amint már írtam, az öröklés és a temetés miatt szükséges is, hogy tudjon a gyerek a szülője haláláról. Vagy ki van tagadva a gyerek a kötelesrészből is? Ezt csak alapos indokkal lehet megtenni. Ha ezek nem állnak fenn, akkor eleve megtámadhatja a végrendeletet a gyereke. Nos, egy ilyen családi perpatvarban nem kívánok a jogellenesen kitagadó elhunyt (és az általa kedvezményezett, végrendeletben meghatározott örökös) pártjára állni a jogos igénnyel fellépő gyerekével szemben.

d) Családon belül utálom a titkokat. Lehetnek dolgok, amiket tapintatból nem mond el az ember másnak, de konkrétan senki halálát senki elől nem titkolnám el a rokonságon belül.

Attól függ, miért?

Mertha gyűlölik egymást, vagy a gyerek bűnöző, drogos, másokat átverő sz...ét, akkor persze, nem értesíteném (úgyis megtudja).

Hogyha viszont valami apró hülyeség a kérés oka, akkor őket is felhívnám.

De ha a gyereke pl épp az Andokban túrázik ahonnan fixen nem tud hazajönni másnap, akkor sem szólnék.

Unokatesóm háromanpos külföldi konferencián volt, amikor meghalt a szülője. Azt nem hagyhatta ott csak úgy, ezért a konferecia után hívta fel a nagybátyám.