Szerinted melyik elgondolás a helyes?
Gyerekek támogatásával kapcsolatban kétféle felfogást látok. Olyan szülőkről beszélünk, akik középosztályúak: van saját, adósságmentes házuk, autójuk, valamennyi tartalékuk, nincsenek anyagi gondjaik, de nem is áll halomban a pénzük. A gyerekeik pedig huszonévesek.
Van az egyik felfogás, amikor a szülő azt mondja, hogy amilye van, azt egyedül szerezte, tegyen így a gyereke is és egy garassal nem támogatja. A nagyszülőktől származó örökséget is magukra költik. Így a gyerek anyagi támogatás nélkül marad és majd egyszer örököl, ha a szülei sokáig élnek, akkor kb 50-60 éves korában vagy még később.
A másik felfogás, amikor a szülők lehetőségeikhez képest támogatják a gyerekeiket anyagilag, a nagyszülői örökséget nekik adják, így azok még az életük elején ha hitellel is, de tudnak saját lakást venni.
Köszi a válaszokat, bár kicsit elszabadultak az indulatok. Pár megjegyzés:
1. A gyerek ebben az esetben nem követel semmit, abszolút a szülő döntéséről van szó
2. Nem arról van szó, hogy a gyerek kap egy tehermentes lakást, ez anyagilag bele sem férne. De pl arról, hogy kipótolja a gyerek spórolt pénzét, hogy meglegyen az önrésze.
Csak hogy mondjak pár extrém példát:
Egyik rokon vett a nagyszülői örökségből egy lakást, amiben a két gyereke lakik és mindkettőtől albérleti díjat szed be, ráadásul abszolút piaci szintűt.
Ugyanakkor olyanról is hallottam, extrém példa a másik oldalról, hogy a szülők átadták a saját családi házukat a gyereküknek, ők meg panelba költöztek.
Hozzáteszem, hogy manapság legyen egy gyerek akármilyen ügyes és szorgalmas, albérletből, 0 segítséggel szinte lehetetlen saját kéglihez jutni.
válasza:"extrém példa a másik oldalról, hogy a szülők átadták a saját családi házukat a gyereküknek, ők meg panelba költöztek"
Ez egyáltalán nem biztos, hogy extrém, hiszen a szülők egyre idősebbek lesznek, egyre kevésbé lesz energiájuk a kertre, talán eleve csak a gyerekek miatt vettek családi házat, amúgy boldogan meglettek volna kettecskén egész életükben panelban, stb.
Nem a végeredmény az érdekes, hogy végül mit tesznek vagy mit nem, hanem hogy hogyan hozzák meg a döntést: ha mindenki érdekét egyformán figyelembe véve, az normális, ha nem, az nem.
válasza:Mindkettő előfordul.
Nálunk így ment:
Nagyszüleim támogatták a szüleimet (ingyen ott élés 2 évig, önerő stb).
Szüleim támogattak minket (önerő)
Mi rakunk félre a saját gyerekünknek (továbbtanulás, önerő).
Házastársam családja viszont a másik vonal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!