Hogy éljek azzal, ha a gyerekem állandóan érezteti, hogy kevés, sz--r vagyok?

Ezt majd később fogja megérteni. Ilyenek a gyerekek. A nagynéném volt ilyen minent megengedett, mindent megvett típus. Gyerekként imádtam. Anyu meg milyen "sóher" volt, hogy ha éhes voltam menet közben, előre csomagolta a szendvicset, hogy ne kelljen venni.

Azóta én is nagynéni lettem. Ha velünk vannak, ésszerű keretek között lehet venni valamit, meg fagyi, kaja. De szabályok vannak. Ugye a határok kijelölése. Meg én már tudom, ha 5 gombóc fagyit eszik, fájni fog a hasa, ő még nem tudja. Mellesleg az én nagynéném elkényezteti az unokagugit is, és olyankor kezelhetetlen utána. Inkább vagyok anyám a nevelésben mint ő, pedig ugye kicsinek ő volt a sztár:D

Tudom, hogy most nagyon nehéz.

Nézd arról az oldalról, hogy hosszútávon jót teszel neki, építed. Meg pl, egyszer lehet engedni, hogy hasfájásig egye a tortát, aztán magától nem fogja kérni, mert rájön, hogy attól fáj a hasa. Kitartást.

21# " Egyetlen megoldás az lehetne, ha apuka vállalná a gyerek nevelését és te lennél a hétvégi szülő. Úgy gondolom ez több szempontból szintén nem kivitelezhető."

Én minden ilyen helyzetben ezt a megoldást látom, de valamiért a gyakorlatban ezt nem alkalmazzák. Esetleg megírnád, hogy miért nem kivitelezhető? Ha fordítva működik akkor ez miért ennyire nem? (nem vagyok semennyire érintett, lehet akkor tudnám)

23 Mert nem vállalná el az apa a gyerek nevelését, ennyire egyszerű.Ezt látatlanban is megmondanám, tipikus.

De olvasd csak el, hogy a kérdező írta a hozzászóláskoban, hogy még alkalmi jelleggel sem volt hajlandó az apa több napig vigyázni a gyerekre, mikor a kérdező kórházban volt.Szerinted egy ilyen ember akarna életvitelszerűen nevelni egy gyereket?

25 Ja, bocsi.Ezek lemaradtak.Szóval ilyen nincs, hogy a gyámhatóság megszabja mennyit lehet a nagyszülőknél a gyerek.Bármikor el lehet vinni.Amíg el van látva, ez a kutyát nem érdekli.

Az nem így működik, hogy láthatás után eltűnik a kérdező, mert ezzel nagyon rossz helyzetbe hozná magát.Felelősségre is lehetne vonni emiatt, mivel hivatalosan vele él a gyermek életvitelszerűen.

26-27 értem, elvi kérdés az enyém. Mert ezrével vannak ilyen helyzetek, az anya meggebed, apa meg él mint Marci Hevesen és ha van kedve még zsigerel egyet a gyereke anyján. Ezt nem értem, hogy miért nem mondják a nők tömegével, hogy most cserélünk? Ha egyik szülő sem akarja nevelni... vagy nem tudja, de akkor igazolni kell a hajléktalanszállós lakcímet. De amikor anya pár év alatt felmosórongy szintjére kerül, átadhatja-e a gyereket apának? Apának ilyenkor törvényi(!) kötelessége lenne magához venni. A kapcsolattartás is kötelező, tehát de, az utód ellátására kötelezhető minden felnőtt, aki utódot csinál, nemtől függetlenül. Vagy a bíróságon kijelentené apa, hogy hát oké, hogy anya nem bírja tovább, de ő meg bele se kezd, se kedve, se ideje, és majd látogatja a lelencben, a 30 ezret továbbra is fizeti???

Nem jól van ez így, sehogysem jó.

28 Persze, hogy nem jó ez így, de nem nagyon lehet mit tenni.Ugye alapból egy anya jobban ragaszkodik általában a gyerekéhez.Pláne nem is hagyná rossz helyen, ahol nem törődnének vele.

Egyébként a kapcsolattartás sem kötelező, hanem egy jog.A gyerektartást fizetni kötelező, de semmi más nem az.