47 évesen késő a második gyereken gondolkozni? Így mit lehet csinálni? (lent kifejtve)

Kerdezo tenyleg ne is torodj veluk igen van aki felkotne magat otthon..de van aki nagyon..orulne ha legalabb 1 db hetkoznap ami Nem szabadnapja..alhatna reggel 9:30 ig. Es irigy. Meg van aki megorulne otthon. A legszanalmasabb az ha amugy irigyek rad, de azt irjak ok mehorulnenek otthon es lehuznak teged azzal hogy te csak egy lyuk vagy meg ilyesmiket irnak. Kozben meg minden reggel 5:00 kor szivjak a fogukat hogy fel kell kelni!

"Nyilván eltartanak, te meg megteszed amit az ember megkíván, magánügy."

Kapaszkodjatok meg! Lehet jogy a kerdezo nem teszi meg amit az embere megkivan. Es megis "eltartja" :D. Na erre varrjatok gombot.

Eleg egyugyu lehet aki azt vonta le: csak a tovabb alvas ad pluszt az eletbe szerintem. Nem csak az alvas. De gondolj amit akarsz.

Nem vagyok kitartott. De ha a kerdezo az, mivan? Le Q*-ztatok a kerdezot. Uristen..hogy jottok ehhez. Feltett egy kerdest leirta hogy nem dolgozza szet magat erre: egy K... Gratulalok! 🤦

Kapaszkodjatok meg lehet ugy tartjak el hogy nem teszi meg amit embere kivan. Nem szex rabszolga.

Egyszer az én anyám is mondta, hogy jaj, de szeretnem már babakocsit tologatni... én meg azt mondtam erre, hogy bakker, miért nem két hónappal ezelőtt szólsz, akkor a születésnapodra veszek egyet.

Szerintem először mondd el, hogy ez rátok tartozik, tapintatlanság beleszólni. A továbbiakban meg üsd el valami poénnal.

Anyádnak mentális problémái vannak, de te sem vagy százas. Anyádnak nyilván egyetlen értelmes dolog volt az életében, és az a gyerek volt. A gyerek kirepült, de azért próbálna rád telepedni, meg babázni akar. Ha anyád elfoglalná magát, mondjuk lenne felelősségteljes állása, amit akár egy kicsit is szeret, leszakadna rólad.

Neked sincs állásod, szerencsére még gyereked sem. Nem is gondolnám, hogy nulla munkatapasztalattal gyereket kéne szülnöd, de ez más téma. Az viszont aggasztó, hogy neked évek óta megfelel kitartottnak lenni a szintén nulla munkatapasztalatod mellett. Ebből az jön le, hogy ha lenne gyereked, neked is csak a gyerek lenne az életedben kb. az egyetlen értelmes dolog és hasonlóan rátelepednél te is. Persze, lehet hogy nincs igazam.

Erdekes.

20-30-40...eve is 0...azaz nulla. Munkatapasztalattal szultek a nok. Raadasul 17 evesen friss hazason.

De ugye....ugye.. ugye..

Az teljesen rendben volt. Foleg ha a nagyanyatok szulte a szuleiteket 17 vagy 18 19 esetleg 20 esztendosen NULL munkatapasztalattal. NULL megtakaritassal.

Ugyee

Az teljesen rendben volt 30-40 eve :)

Persze. :)

Persze. Most nincs rendbe. De anno rendbe volt. Mert az reg volt.

Haha..

Tudja fene, 40 éve azért még dolgoztak a nők (is), és nagyon kevesen voltak, akik nem. Ne általánosítsunk már kirívó esetekből!

Másfelől meg a kitartottság valóban rendesen kiszolgáltatottá teszi a nőt, pl. elviselni egy rakás mindent, amit normál esetben nem kéne.

És te se leszel fiatalabb, ott az esély, hogy megcsal, stb. esetleg azt is el kéne tűrnöd.

Amikor a családmodell valóban az volt, hogy a nő otthon várja az ÚRát, és nem csinált semmit, csak főzött, akkor bizony az ÚRnak joga volt olyasmihez, amit a nő nem biztos, hogy akart, és csak gyakorolhatta a nőn a jogát. És ha megcsalta, hát megcsalta, meg hallgass volt az asszony neve.

Akkoriban az volt a divat, az volt az eltartottság ára.

Nem mellesleg milyen nyugdíjra számítasz?

Régen nem csak ez volt másként, kedves utolsó, hanem sok minden más is. Régen feles tejet, meg grízt kapott a 3 hónapos is, még régebben meg hullottak a csecsemők, gyerkek, járványos gyermekbénulás "torkgyík2, egyebek miatt, még régebben elejtette apu a mamutot és barlangban élt, ettől még te most a neten lógsz, nem igaz? hagyjuk már ezt a mi volt régen dumát.

a társadalmi berendezkedés is teljesen más volt. Mindettől függetlenül 30-40 éve is szívás volt a semmire szülni, az értelmesebbje nem is tette meg.

Jóanyám 79-ben vált és ha a tartásdíjra szeretett volna alapozni, az utcán kötöttünk volna ki, mert biza apám sosem fizetett egy vasat sem és behajtani sem lehetett.

szerencslére az én anyámnak volt annyi esze, pedig 49-es születésű, hogy tanult, igaz egyetemet nem végzett, de 2 gyerek mellett si suliba járt és már gimi után dolgozni ment, később könyvelő (aztán mérlegképes, majd könyvvizsgáló) lett és lazán el tudott tartani egyes-egyedül mindkettőnket, sőt tanulhattunk is. A nyugdíja jelenleg sokak fizetésésnél is jobb.

Úgyhogy de, igenis, 40 éve is ostobaság volt, pucér seggre gyerket szülni.

szerencsére a kérdező egyelőre nem is szándékozik ilyet tenni.

Sokan, akik jólétben élnek pedig elképzelni sem tudják, hogy milyen hamar omolhat össze körülöttük minden és nem hisznek a tapasztaltabbaknak, azt mondják irígyek és ostobák, mikor feleősséggre és következetességre, óvatosságra intik őket.

A kérdező még nagyon gyerkek, nem is lát az orránál tovább és sanszosan burokban is nevelkedett, fogalma sincsen arról, milyen, ha futóhomokra építkezik az ember és ebből az agyament ötletéből is látszik, mennyire nem a valóságban él.

De en szerintem viccnek irta a kerdezo hogy az anyja 47 evesen szuljon meg 1 gyereket.. ez rossz POEN..de nem ertitek.

Nem gondolta komolyan.. konyorgom.

Amugy meg nem gondolom hogy aki kitartott/ vagy volt el kell viselnie borzalmas dolgokat. Elarulom: a dolgozo noket is siman megcsalhatja a ferjuk..huj ujj...es nem csak ha kitartott.. hujj jujj.. a dolgozo nok tetemes resze ugyanugy NEM tud kilepni anyagilag mert nem jon ki pl 300 000 Nettobol.. gyerekkekkel.. vagy 350 000 nettobol..

Szoval ez az el kell viseljen borzaszto dolgokat vonatkozhat masokra is.

Jo halisten nem ram! De latom mi megy a vilagban..

Aki meg hagyja hogy megeroszakolja a ferje de nem megy el dolgozni azertsem.. az meg is erdemli ha ilyen hûlye......