A humanisták nem gondolnak bele abba, hogy a túlbuzgó hozzáállásuk bajba sodorja a gyerekeiket?
Az előző kérdésem ihlette ezt, ahol az iskolai erőszakot a humanisták szépen kívánják megoldani, hogy elbeszélgetnek a szadista gyerekekkel - mert úgy vélik, egy igazi szadistára hat az a szöveg, hogy "Pistikét nem szabad csúfolni, mert duci".
Na most, ha én egy nőcsábász lennék, és tudnám, hogy egy 18 éves lány szülei ilyenek, gond nélkül kihasználnám, mert tudnám, nem esne bajom. Kit érdekelne a szülei szövegelése, amivel jó útra akarnának terelni? Meghallgatom, azt utána magamban röhögnék rajta egyet.
De ha tudnám azt, hogy az apja egy 190 cm-es kétajtós szekrény, aki bizony keményen odacsap, akkor nem mernék szemétkedni a csajjal, mert félnék az apjától.
Akkor is ez lenne, ha tudnám, hogy a két bátyját nemrég engedték ki a börtönből, mert súlyosan elvertek egy manust, aki tartozott nekik.
Röviden összefoglalva: nálam visszatartó érő lenne, ha tudnám, hogy a családja oda mer csapni, nem csak szövegelnek. Természetesen nem álltom, hogy minden esetben visszatartó erő az odacsapós család, de szerintem számos esetben az.
válasza: válasza: válasza:Pistike csúfolóját nem kell feltétlenül bandában megkéselni. Simán a sarokba is lehet állítani egész szüneten, ha sokáig köcsög.
Amúgy térdeltetni még szabad a suliban?
válasza: válasza:Tételezzük fel, hogy van két család. "A" család kissé fejletlenebb, az erőszakban látja a megoldást, az erősebb kutya bszik elv érvényes.
Emellett van "B" család, aki felvilágosult, tisztában van vele, hogy minden szituációt lehet rendezni értelmesen, nem folyamodik erőszakhoz.
"A" család gyermekét amikor megkörnyékezed, akkor apa, a tesók fenyíteni fognak. Nem lehet a lánnyal értelmes kapcsolatot kialakítani, mert folyton feszengsz és nem tudhatod, hogy a lány mikor sértődik meg és ezért mikor leszel a földbe döngölve. Kell neked ilyen lány? Próbálkozni fogsz egyáltalán nála? Emellett a lány képtelen lesz értelmes értékrendet kialakítani, nem fogja tudni megítélni, hogy kivel érdemes kezdenie, mert apa/tesók megoldják helyette. Egész életében nyomorékokat fog összeszedni, akik sorra megcsalják aztán menekülnek a barbár család elől.
Az eredmény általában egy felcsinált lány, akit jó esetben el vesz az illető, mert ha nem akkor a torkát elvágják. És szépen leélik az életüket boldogtalanul.
B családban az erőszak és a tiltás helyett az értelmes szülők felkészítik a lányt, hogy nem minden az aminek látszik, simán lehet, hogy át fogja verni valaki. Emellet próbál értelmes értékrendet adni a lánynak, aki ez alapján megpróbál boldogulni. Meg fogják csalni? Simán lehet. De a szülők ott lesznek támasznak, egy-két alkalom után ha a gyerek el esik, fel fog állni és megtanulja, hogy hogyan kell úgy járni, hogy ne üsse meg magát. Ez a lány néhány év után szóba sem fog állni olyan gyökerekkel mint amit leírtál. Később talál magának valakit akivel boldogan, önszántából családot alapíthat.
Mit gondolsz, melyik a jobb irány?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!