Ugyanúgy tudnátok szeretni a párotok előző házasságából született gyerekét (18 éves a gyerek), mint a saját gyereketeket (most fog születni jövőhónapban)?

(Off, 26-os, témán kívül, úgyhogy a többiek ugorják át: Ha én használom azt a szót, hogy leural, és ezzel nagyon nem vagyok egyedül, akkor van. Hogy egy nyelvben mi van és mi nincs, azt nem maga határozza meg. Az van, amit használnak. Ha ez magának nem tetszik, akkor maga nem használja. Ajánlom figyelmébe Nádasdy Ádám professzor és Kálmán László egyetemi docens tevékenységét, és a nyest.hu nyelvészeti ismeretterjesztő oldalt. Egy "tanulatlan" középiskolai magyartanár)

Rinyálj csak kérdező, de szerintem senki nem kényszerített, hogy annak a férfinak szülj gyereket, akinek már van egy és ráadásul problémás, plusz ki nem állhatod. A gyereked akkor került hátrányba, amikor úgy döntöttél, hogy ilyen körülmények közé szülöd.

Akkor még egyszer kérdező. Miért szülsz oda gyereket, ahol ilyen szar neked?

Nem szülnék ilyen helyzetbe gyereket azt tenném. Eleve nem vállalnám más gyerekének ilyen szintű kiszolgálását.

Itt a kedves apukáknak púp a saját beteg gyereke, mert nem azt olvasom, hogy ő nyalja fényesre a popóját, hanem azt, hogy a kérdezőtől van ekvárva. Amit eddig sem kellett volna, mert ha kockulni tud, akkor a mikrót is tudja használni, vizet is tud engedni és a szelet vajas kenyeret is meg tud kenni. Ez a nyomorult, selejt férfi meg a kisujját sem mozdítja, viszont elvárja a kérdezőtől, hogy újszülött mellől még ő ugráljon. Nonszensz! Aktiválja magát az apák gyöngye. De tény és való, hogy ilyen embernek nem lett volna szabad szülni.

Igen, erre akkor kellett volna gondolnod, mielőtt terhes lettél. Késő bánat.