Korrekt vagy nem korrekt döntés?

Azt tudom elképzelni, hogy a ház az apáé volt, ezért nem örököltek a gyerekek.

Nem világos számomra, ki kapta az autót. Az sem mindegy, milyen idős az öcséd - mivel még az apáddal él, feltehetően még nem indult el az életben.

Szerintem nem rossz döntés az apátok részéről a még vele élő gyerekének kocsit venni, hiszen így szinte közösen profitálnak belőle. Még ha nem is érzitek korrektnek, így hasznosabb családi szempontból, mintha fejenként kaptatok volna pár százezer forintot.

Ha mégis az idősebb testvéred kapta az autót, akkor az furcsa, igen.

Szerintem nem korrekt. Nagyon visszataszító számomra, mikor a szülők csak aszerint támogatják a gyerekeiket, hogy ki mennyire lusta. Tehát amelyik kikaparja magának a gesztenyet, annak nem segitenek, amelyik még potyazik, azt fenntartják.

Persze így most van mindenkinek hol laknia, de az egyik 20 éves adosrabszolga, a másik pedig szabad.

10 év múlva lehet hogy ocsike osszesporol egy lakásra amit kiad, és dolgoznia sem kell, míg noverkeek még épp hogy elkezdték a tőketartozást törleszteni. És azért azert ha ennyire különböző szintekre kerülnek, jól eltávolodnak, és alapot teremt az irigysegre meg veszekedesre. Nem jó az egy családban.

Hát erre tényleg nem lehet mit mondani.....

Soha nem tennék ekkora különbséget a gyerekeim között! Mert egy ilyen igazságtalan osztogatással az ő jövőbeni kapcsolatukat mérgezném meg.

Egy normális szülő azt szeretné, ha a gyerekei jó testvérek maradnának, az ő életén túl is....

Szerintem.