Melyik szülőnek nehezebb elfogadnia, hogy a gyereke meleg/leszbikus?

Az első gondolatom az lenne, hogy hol rontottam el, miért nem figyeltem jobban, hogy ne érjék beteges, aberrált impulzusok, ne kerüljön beteg társaságba.

A gyerekemet nem utasítanám el, amiben szükséges, segíteném, de azt, hogy aberrált, zsákutca életformát választott, soha nem fogadnám el.

1-esnek!

Aki le "korlátoltbarmozza" azt a szülőt, aki a gyerekét életre hívta, világra hozta, felnevelte, csupán azért, mert tragédiaként éli meg, hogy az amúgy egészséges gyereke gyakorlatilag fogyatékos, az nyilván maga is az, és sosem fogja megismerni, mi az élet értelme, mert lemondott a gyerekről, a családról, önmaga folytatásáról.

A fogyatékos akarja önigazolásra felszólítani a normálist. Ezért állampolgári jogait tekintve minden homo is egyenlő, de soha nem lesz egyenrangú a normális, a természet törvényei szerint gondolkodó és élő emberrel. Akkor sem, ha új alkotmányt és új törvényeket erőszakol a normális többségre.

A természet törvényei örökkön örökké érvényesülni fognak.

A fák gyökerei az aszfaltot és a beton is megtörik, áttörik.

Úgy az élet bármely formája.

[link]

.

[link]

.

Nem fogjátok tudni legyőzni a természet törvényeit. Aki pedig arra hivatkozik, hogy "az állatoknál is van ilyen", az lealacsonyítja magát állati szintre. Az EMBER kiemelkedett az állatvilágból és nem az állatokhoz méri magát.