Szerintetek meddig kell elmennie egy apának, akit tiltanak a gyerekétől?

Aki igazán szereti a gyerekét, az a végsőkig elmegy érte.

Ahhoz kicsit bővebben kellene ismerni a problémát, hogy érdemben is tudjak válaszolni.

Na de miért tiltják? Ha okkal, akkor nincs miről beszélni. Ha nem, akkor ott az ügyvéd és a bíróság. Gondolom a "végsőkig" alatt nem a gzerekrablást és a testi erőszakot érted. Tönkretenni a gyereke és a saját életét... Konkrét élethelyzet nélkül senki nem fog tudni neked normális választ adni.

Az az apa, aki azzal teszi tönkre a gyereke életet, hogy részt vesz benne, inkább hagyja őt békén. Mit akar tenni szerencsétlennel?

A jogi hercehurca, a kiskapuk, meg a lehetőségek kimerítése, meg a "végsők" egy dolog. Ha a gyermek annyira fiatal, hogy talán még ő sem tudja, mi folyik körülötte, akkor hiába küzdesz foggal-körömmel, az anya óriási előnyben van a mindennapokban, és előbb-utóbb vesztesen kerülsz ki a dologból. Viszont ha elég idős, hogy önállóan eldöntse, akar-e téged az életébe, akkor első körben őt kérdezném meg, hogy szerinte mi legyen? Csak utána a "végsők".

Ui: ezt úgy értem nyilván, hogyha az apával együtt képzelte el a jövőjét. Akkor mindent megtennék. De lehet még többet :\

Ha fizeti a gyerektartást akkor joga van a láthatáshoz.