Szülők, ha a fiatok megerőszakolna egy lányt, ti képesek lennétek megbocsátani?

"Érdemes lenne az okokat feltárni, miért tesz valaki ilyet."

De azt kellene megérteni, hogy erre nincs ok.

Pont a napokban láttam egy gondolatfoszlányt erről, hogy a nemi erőszak azért megbocsáthatatlan, BÁRKI ellen követik el, mert nincs enyhítő körülmény. Semmi.

Ölni lehet önvédelemből, lopni lehet azért, mert éhezik a családod. Egyik sem dicsérendő vagy jó tett, de ott létezik egy józan ésszel felfogható, logikus magyarázat.

Az, hogy állt a farka, nem ok.

"Igen, mert a gyerekem, szeretem, de nekem is könnyebb ha nem egy ragadozóként látom a fiam hanem csak egy nagy hibát elkövető, de alapvetően jó embernek, aki megbánta amit tett..."

És ezért követi el a következő erőszakot.

Jó ember ilyet nem tesz. Nem tudom, ki tanított téged arra, mi a jó, és mi a rossz, de pár fejezet kimaradt.

Itt most papírforma szerint azt kéne írni, hogy nem, különben lepontoznak. Nyilván.

Szóval a megerőszakolás egy borzasztó, feldolgozhatatlan dolog.

Viszont!

Most, hogy a metoo mozgalom terjed, a legártalmatlanabb bókért, vagy egy rosszul működő kapcsolat vége után, feljelentik az úriembert erőszakért/zaklatásért.

Nehéz ezt ellenőrizni, neked kell ismerned a fiadat annyira, hogy eldöntsd, valóban megtette-e, vagy sem. A helyzet elkerülése érdekében javaslom a párkapcsolatokról, ismerkedésről való őszinte beszélgetést is -ha látszik, hogy a gyerek eltévedt-, így kisebb eséllyel lesz belőle kiéhezett incel.

Én azért meghallgatnám a fiam. Megkérdezném mi vitte rá erre és miért volt erre szügsége? Ezek után el vinném egy pszichológushoz de semmi féleképpem nem tagadnám ki. Hiába tette meg ezt a szörnyűséges ő akkor is a fiam és az érzelmek nem fognak el múlni egyik percről a másikra. Nem fogom azt mondani neki hogy milyen ügyes vagy kisfiam tedd meg újra vagy hasonlók mert azért ennyire még én sem lennék elnéző egy ilyen helyzetben.

Viszont ha csak a lány állítaná ezt és a fiam tagadná a vádakat hinnék neki mind addig amig ténylegesen orvos által nem bizonyosodik be hogy megtette azt amivel vádolják.

"Érdemes lenne az okokat feltárni, miért tesz valaki ilyet."

Biztos nagyon érdekes lenne, de ez semmit nem változtatna a dolgon. Minden bűncselekménynek van oka, fel is lehet őket tárni, ez néha kifejezetten érdekes folyamat. De attól hogy tudod az okot nem lesz kevésbé bűnös az erőszaktevő. Ha valaki hatszáz random embert lemészárol az utcán egy gépfegyverrel, annak is van oka. És?? Sajnálni kellene, hogy szegény "beteg", nem tehet róla, az áldozatok voltak rossz helyen?

Lassan már ott tartunk, hogy az áldozatokat hibáztatjuk, az elkövetőket meg pátyolgatni kell.

Az ,hogy erre képes valaki,vagy egyáltalán megfordul a fejében nem nevelési hiba. Egy beteg lelkű ,erőszakos ember . Az,hogy miért lett ilyen (mert mondjuk gyreekkorában vele is így bántak) nem enyhítő körülmény egyrészt,másrészt a kutyát sem érdeli,szerencsére a jogot sem .

Mit tennék ? Összetörnék szerintem ,és ösztönözném rá,hogy jelentkezzen a rendőrségen ,ha nem tenné meg,akkor feljelenteném .

Ha börtönben lenne , valószínűleg meglátogatnám bármennyire is azt gondolom nem kéne és nem helyes a kapcsolatot tartani vele.