Ha a gyereked kijelentené, hogy ő soha semmiképp nem vállal majd gyereket, hogy reagálnál?

"de ez van, társadalomban élünk, jelenleg még a gyerekvállalás egy társadalmilag hasznos tevékenység, amelyet támogatnak, függetlenül attól, hogy a gyerekelleneseknek mi errol a velemenye"

Itt is kibújik a szög a zsákból, ha nincs pénzecske, nincs gyerekecske.

Nem a nyugati világ születésszámának visszafogása a megoldás erre a kérdésre, ez csak egy kézenfekvő válasz a nyugati embernek, hogy ne kelljen szembenéznie a saját életében rejlő valódi okkal.

Igen, sokan vagyunk, de nem a mi lábnyomunk itt a legsúlyosabb, hanem a cégeké, akik nem hagyják, hogy 2 évnél tovább használjak egy műszaki cikket, mert tönkremegy, illetve azoké az országoké, ahol törzsi szinten rekedtek és halomra szülik az aidses gyerekeket. Hangzatos amit írsz, csak épp üres ennek a kérdésnek a megválaszolására, és nem is ez volt a kérdés, ez már teljesen az offolas kategóriája, úgyhogy tényleg befejeztem.

Azt kéne felfogni, hogy az pénzért nem vehetsz életet. Pl. az orrszarvúakat a kihalás szélére sodorták az orrvvadászok a pénz miatt. A pénz, amiből meg lehet élni. Nem egy alfaj már most kihalt, modjuk a szumátai orrszarvú. És a Soros Alapitvány és Bill Gates összes pénzén sem lehet visszahozni őket. Nem mehetsz el Istenhez hosz hogy 20 millióert teremtsen még 10 szumátrai orrszarvút.

A környezet pusztítása is hasonló. Minél több az ember annál nagyobb területet irtanak ki az erdőkből hogy növénytermesztésre. Minél több erdőt irtanak ki,annál több állatfaj hal ki. Szép lassan kihal minden vadállat, mert minden területre vagy város épül vagy haszonnövényeket termesztenek . Egy idő után annyi haszonállat kell majd a növekvő emberiség ellátására, hogy kifogyunk a növényekből. Tápokon meg hormonokon nevelgetjük tovább a haszonállatokat, majd ők is elfogynak. Aztán felzabáljuk előbb a kissebbségeket majd egymást a modern országok, végül nem lesz kivel szaporodni és AKKOR fog kihalni az emberiség, nem akkor ha most nem nem vállalsz gyereket.

Igen, én pl.vegán vagyok és évről-evre növekszik a vegánok száma.

Ennek a pénzes észkombájnnak meg:

Na és akkor mi van ha NEM PÉNZÉRT vállalsz gyereket? És akkor mi van ha mások se? És akkor mi van ha SENKI SEM PÉNZÉRT VÁLLAL??

Mi van akkor?

Az óceánok jelenleg 90%-ban túl vannap halászva, akár már 2040-re TELJESEN kipusztulhatnak a tengerek és óceanok.

Na, segít ezen valamit, hogy te és mások nem pénzért, hanem szeretetből, örömből és természetes ösztönből vállaltok gyereket? Attól hogy mindenki szeretetből vállal gyereket már lemegy a túlhalászat 80%ra? Nem, hanem ha te és még 20 másik társad szeretetből és természetes ösztönből vállaltok fejenként 2-3 gyereket, akik majd fejenként szintén vállalnak 2-3 gyereket valószínüleg fel fog menni 92%ra ....

Ebben az a vicces, hogy az oldalon felül vannak reprezentálva a butt-hurt tizenévesek. Szóval ilyen és ehhez hasonló témában kérdést feltenni úgyis tök fölösleges, vagy az embereknek észben kell tartani, hogy kik a válaszolók. Ha élőben menne, akkor kb. ezek ülnének az asztalnál válaszolóként.

[link]

Most komolyan ezeket megkérdezni arról, hogy szülőként mit éreznének, ha? LOL

Föltűnt, hogy a fejlett országokban csökkent a születésszám és csökken a népességszám? A nem fejlett országokban meg, ahol az emberek most kezdenek benzin zabáló autókat

használni, meg légkondit venni, rendesen befűteni télen, meg húst enni mindennap, meg most jön divatba a csoki, a fast fashion stb. és még mindig akár 5-10 gyereket vállalnak?

Azé a világ, aki teleszüli. Ez tény. Ezek nem fogják abbahagyni. Ha az értelmesebbje nem lép ellenük, illetve csak azt lépi, hogy nem szaporodik, akkor hatalmas túlsúlyba fognak kerülni, nem lesz, aki őket szabályozza, és tényleg fel fogják emészteni a bolygót, nagyon gyorsan. Erre nem az a megoldás, hogy a nyugati európai értelmiségi család nem szaporodik. Csak az a baj, hogy megoldás nem politikailag korrekt.