Szerintetek lehet egy olyan szülő jó szülő, aki 20 évesen kiteszi a gyerekét, ha az 3 hónapig nem megy el dolgozni?
De anyagilag nem támogatja a gyerekét abban, hogy valamilyen lakhatása legyen. Miközben ő maga a nagymamájától örökölt egy lakást, amit kiadott... A szülei meg vettek neki egyet... A szülei halála után, pedig átköltözik abba a lakásba, amiben ők éltek.
A régit pedig szintén kiadja, de a 3 gyereke közül egyiket sem támogatja, holott a legfiatalabbnak még albérletre sem futja, a másik kettő meg kicsi albiban "nyomorog".
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Undorítónak tartom, hogy nem dolgozol, viszont laksz, eltartanak, s te az anyád vagyonára bazírozok, s még te kéred számon.
Megértem, hogy esze ágában sincs elkótyavetyélni az ingatlant, s szétosztani, hogy feléld, aztán ugyanott vagy: lógsz a nyakán.
Ahhoz neked meg mi közöd, hogy anno mit örökölt?!
Mire föl várod te el, hogy a feneked alá rakjon egy lakást, amikor önmagadat is képtelen vagy fenntartani, vagy nem is akarod.
Diákmunka? És mire költötted?! Elverted mint zsebpénzt, mert anyád eltartott?
Igaza van, nem herdálja el a vagyont. Megköveteli, hogy álkj meg a lábadon. Rád úgysem számíthat. Addig is megtartja, mert megél belőle. Majd, ha egyszer meghal, hárman öröklitek.
Mutass fel valamit az életben!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Miertne lehetne? Ha felnevelt, iskolaztatott es szeretett, nem.bantalmazott, eletre nevelt, akkor jo szulo volt.
Persze ertem te irigykedsz es sajnalod, nem lehetsz olyan szerencses, mint ő volt fiatalabb koraban. De ilyenkor gondolj bele, hiaba adna neked egy lakast ingyen lkhatasra, az nem ingyen van, ha nincs beveteled a lakas kotelezo kiadasit ugyanugy nem tudnad fizetni (gaz, villany, viz, internet, kozos koltseg, biztositas). Anyad velhetoen inkabb csak ra akar kenyszeriteni az onfenntartasra es rra, hogy kesobb orulj annak, mit sajat mgadnak szerzel meg es majd amit orokoltokutana.
Azt csak sugom, hogy ki tudja anyud mennyit keres es milyen lakasfenntartasi koltsegei vannak vagygyujt e nektek (tesz-e biztositasba stb.) aminek havi kemeny x ezrek a befizetendoi eso lehet a kiadott lakas berebol fedezi ezt. Masreszt ha 3-n vagytol akkor sajnos sehogy se tudna igazsagot tenni kinek hogy adjon lkast, es jelentos bevetel kiesese is lenne. Egy kozepkoru notol a mai vilagban megnem elvarhato, hogy az amugy ereje teljeben levo munkakepes gyermekei rovasara o mar csak mint valmi folosleges kepzodmeny onfelaldozoan mondjon le a sokjorol (utzas, wellness, fitness, etterem szorakozas).
En mindig ugy figtam fol, mi a szuleime az az oveke. Ha majd meghalnak remelem sokara, akkor majd orokseg lesz, de addig hd legyen mar jo az eletuk.
Légyszíves legyen már bennetek annyi, hogyha már válaszoltok, akkor a hozzászólásaimat elolvassátok... Köszi!
Amúgy mi ez a hülyeség, hogy "Ha felnevelt, iskolaztatott"? Hát felnevelt igen, oda me rohanjak... Ezért legyek hálás? Ez a minimum! Ha valaki gyereket vállal, ez kutya kötelessége! Na de, Hogy nevelt fel? Arról már nem tudtok semmit, csak ismeretlenül osztjátok az észt!
Mi az, hogy iskolázott? Az 1800-as években élsz, vagy az usában? Az állam iskolázott, de pl. én többek között anyám miatt nem tudtam menni egyetemre sem, mert olyan szinten beavatkozott akkoriban az életembe, hoogy nagyon megnehezítette...
Az öcsém aki egyetemista, amúgy államin tanul, ahogyan szinte mindenki.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Olvass, ember!
Az öcsém egyetemista!
"iskolaszerek, a tornaruha, a bérlet"
Innen is sokmindent az állam állt...
Az, hogy a szülő kifizet a gyereknek 3000 forintot bérletre, vagy beviszi kocsival, az nem olyan dolog amiért hálálkodni kell... Ha egy szülő ezeket megteremteni nem kötelességének tartja, akkor már nem is szülő. Ha valaki ezekért hálálkodást vár el a XXI. század európájában, az beteg.
Amúgy ugyan nem gyalogoltam az iskolába, de Te ezt sem tudhattad... Gyalogolhattam is volna akár, ha a szüleim nem hajlandóak mondjuk bevinni, de Te ezen információ hiányában is osztod az észt ismeretlenül és érzelmi alapon rögtön a szülő mellé állsz... Akármit írnél, szerinted ha a szülő kenyeret és vízet adott a gyerekének, akkor már le Kell s7øpñï.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!