Mindenhol azt hallom hogy kötelezik a gyereket is akarata ellenére, illetve a szülőt is arra hogy találkozzanak a kijelölt napokon, de ennek mi értelme van? Ez olyan mintha köteleznének rá hogy bármelyik rokonommal tartsam a kapcsolatot akivel utáljuk egymást. Sztem szimplán el kellene fogadni hogy a gyerekek se hülyék, ha nem akarnak találkozni az apjukkal vagy anyjukkal annak oka van, ha pedig nincs előbb utóbb majd úgyis meggondolják magukat, illetve annak sincs túl sok értelme amikor éppen a külön élő szülőre 2 hetente rá van testválva a gyerek, akit a háta közepére nem kíván, szal max lepasszolja az anyjának arra az időre
10: Gondolom, te még nem voltál ilyen helyzetben, nem ilyen egyszerű, mint ahogy elképzeled.
Valami durvának kell történnie, hogy ne kelljen kapcsolatot tartani.
2020. jan. 13. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
12/17 anonim válasza:
11!
De, voltam.
A durvaságnak egyreszt vannak fokozatai, másrészt meg nem feltétlenül kell megszüntetni a kapcsolattartás. Sok esetben csak változtatni kell rajta. Le lehet pl ülni a másik féllel és elmondani, hogy figyelj a Pistike nem szeret nálad lenni, mert állandóan sultkrumplival tomod ő pedig a spenótot szereti. Átlag szülő szereti a gyerekét és nem akar neki rosszat, csupán sokszor fogalma nincs róla, mit szeret és mit nem a gyerek-es itt nem a spenótra gondolok.
2020. jan. 13. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
13/17 anonim válasza:
12: Aki nem akar a saját apjával/anyjával találkozni, ott azért komolyabb problémák is vannak, mint hogy nem szereti a spenótot :D
Saját tapasztalatom is ezt mutatja. Nem akartam egy idegennel lenni, mert nekem a másik szülő idegen volt. Nem érdekelt, hogy mit eszünk, mit játszunk. Na, ezzel nem fognak tudni mit kezdeni a hatóságok.
2020. jan. 13. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
14/17 anonim válasza:
13!
Bakker, látom nem sikerült még felnőni, hogy szószerint vetted a spenót példát. Hagyjuk inkább.
2020. jan. 13. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
15/17 A kérdező kommentje:
Most amúgy nem is az a lényeg hogy ki mit miért nem akar, csak igazából mindenhol a nagy szabadságot hangoztatjàk egy ilyen helyzetben meg gyakorlatilag rà van kötelezve az ember olyanra amit nem akar. Pl olvastam egyszer egy olyan történetet ahol az apuka büszkén mesélte hogy a gyerek nem akart vele menni de miután többször akarata ellenére elrángatta magával a hisztiző gyereket egy idő után beletörődött a sorsába
2020. jan. 13. 14:38
16/17 anonim válasza:
Mert okot adna a visszaélésre, meg csak nevelni sem kellene senki ellen a gyereket az anyának elég lenne azt mondani, hogy a gyerek nem akar vele menni, aztán apuka járkál hat bíróságra is anyuka és az ügyvédje elmondja hogy Pistike nem akart vele menni, persze most már nem ezt mondja (már ha megkérdezik) 5 éves egyik pillanatban meg ezt akarja a másikban meg azt.Csak egy telefon lenne, hogy szia nem jövünk vissza vidékről holnapra mert a gyerek utal veled lenni...
2020. febr. 27. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
17/17 góródó válasza:
Az a szülő, aki együtt él a gyerekével akaratlanul is befolyásolhatja őt a külön élő szülő ellen. Lehet, hogy a külön élő szülő is szereti a gyereket és mindent megtenne érte, de a bíróság a másik szülő "tulajdonába" adta.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: