Mi történik akkor ha az alperes aki az apa nem megy el a gyermekelhelyezési perre?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A látogatásra nem lehet kötelezni, ha nem érdekli a gyerek, akkor nem érdekli.
Gondolom nem is akarta, anyuka egyedül döntötte el, hogy teherbe esik.
A felelősség természetesen az övé, de számomra alap, hogy egy gyermeket ketten vállaljanak, ketten döntsenek a sorsáról, márpedig itt úgy tűnik, nem ez történt.
Becsúszott, besikerült gyerek, ilyenkor nem értem, miért várja el a másik fél a látogatást.
El kell fogadni, hogy az illető nem akart gyereket.
Vagy azt hiszik ilyenkor, hogy majd ha meglátják, feléled bennük az apai ösztön?
Miféle dolog ez, KICSIKARNI a tartásdíjat így egy emberből, hogy egyedül döntötte el a másik, hogy megtartja?
Lehet a férfi azért nem akarta, mert tudta, hogy nem tudná tisztességesen felnevelni.
Ezek az alkalmi munkák bejelentett munkák?
Ha igen, néznek egy átlag jövedelmet, annak 15-20%-ában határozzák meg a tartásdíjat.
Ha nem erről van szó, akkor a minimum összeg 15000 Ft.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"anyuka egyedül döntötte el, hogy teherbe esik"
Tudjuk, apuka ott se volt. Idióta.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
NYilván érted, hogy értettem, csak kötekedni akartál.
Az idióta te vagy.
Apuka ott volt, mint ÍRTAM, a felelősség az övé is.
Ezért fog fizetni.
de megtartani valószínüleg ő nem akarta, hiszen nincs ott, nem érdekli, a pénzt is kicsikarni kell tőle.
te idióta.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ertem.
Mondjuk trogerekkel nem kell szexelni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nyilván csak a gyerek születése után lett alkoholista tróger....
Mindegy. Ahogy már írtam, ha nem jelenik meg ket lehetoseg van, a bírón múlik melyiket lépi meg.
Tartásdíjat, ha nincs fix, igazolhato jovedelem a mindenkori minimálbér alapján állapítanak meg.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!