Miért említik az emberek unokahúg/unokaöcsként az első unokatestvérüket, amikor az unokahúg/unokaöcs a testvérünk gyereke?

#12: Nézd meg a wikis szócikk forrásait. A Magyar Néprajzi Lexikon már megfelelő forrás nagyságodnak?

[link]

Tizensok éve foglalkozom családkutatással is, szóval azért picinke rálátásom van a dolgokra...

Mindkét esetben helyes megnevezés.

[link]

Akik szerint nem, azok szerint az unokanővér és unokabáty milyen rokon?

A lányom öcsémnek az unokahúga.

Anyum/apum testvérének a gyerekei az unokatestvéreim.

Ha öcsémnek lesz gyereke, nekem az lesz az unokahúgom/unokaöcsém.

Az unokatestvér mindig a szülő testvérének a gyereke, az unokahúg/unokaöccs az én testvéremnek a gyereke.

De amit Andizsuzsi ír, az helyes.

Fiatalabbra nem mondjuk ha unokatestvérünk, (szüleink testvérének a gyereke) hogy unokahúg/unokaöccs.

Én azért, mert egyszerűbb. Tudom, hogy nem erre szokás mondani, de ránk ragadt, egyszerűbb azt mondanom, hogy "az unokaöcsém", mint azt, hogy "Béluska, a nálam fiatalabb fiú unokatesóm".

Mondjuk mi elég lazán vesszük ezeket, a nagynénémet világ életemben keresztanyámnak neveztem (meg az egész család így hivatkozott rá nekem), pedig nem csak hogy nem ő a keresztanyám, de úgy eleve nem is vagyok megkeresztelve (sőt, a nevemnek sincs semmi köze az övéhez, hogy esetleg emiatt legyen)... de volt a családban olyan "bátyus" meg "nénje", aki a bagázs 99%-ának nem volt se bátyja, se nagynénje, mégis rájuk ragadt, és mindenki így hívta őket.

Nem tök mindegy? Én értem, hogy miről van szó, mások értik, miről van szó. Senkinek nem omlik össze az élete, csak mert máshogy hivatkozok egy számára tök ismeretlen emberre. Eleve ugye családon kívül használom ezeket a kifejezéseket, a családon kívüli embereknek meg szerintem olyannyira mindegy, hogy pontosan hogy néz ki a családfám, hogy hihetetlen.

Mondjuk nekem nincsenek "igazi" unokahúgaim vagy unokaöcséim, így könnyebb elkerülni a félreértést.