Volt már valaki ilyen helyzetben?

Semmilyen vizsgálatok nem kellenek addig, amíg nem akartok gyereket.

A másodunokatestvérek közti házasság jogilag sem kifogásolható, és gyakorlatilag semmivel sem nagyobb az esélye beteg gyerekeknek, mintha nem lenne köztetek ez a rokonság.

A második unokatestvérek esetében csak egy dédszülö közös, és ez már igen kis egyezés.

De ha biztosra akartok menni, akkor gyerekvállalás elött keressetek fel egy genetikai tanácsadást, ök meg tudják nézni, hogy van-e valamilyen örökletes betegség a családban, amit mintketten örökíthettek, más esetben semmi akadálya a közös gyereknek sem.

Mellesleg régebben gigen gyakori volt az ilyen házasság és nem volt több beteg gyerek, mint máshol.

Amiket fel szokta hozni - a különféle uralkodóházak - ott más a helyzet, mert ott elsö/második unokatestvérek gyakran házasodtak és ezt ismételték folyamatosan, sok generáción keresztüle, azaz nem egyszer kerültek rokonságba egymással, hanem sokszorosan, gyakorlatilag minden dédszülö közös - azaz majdnem teljesen egyforma volt a génkészletük és ezért volt több sérült gyerek.

Nem semmi! :O

Nem hiszem, hogy emiatt elhagynám a férjem egyébként, szóval én is folytatnám a helyetekben. Mások véleménye teljesen mindegy, akár rokon, akár a szomszéd néni, a lényeg, hogy nektek jó legyen. Ha babátok lesz, szóljatok a dokinak mindenképp, lehet, hogy több, alaposabb vizsgálat kell majd.

Ezért szakítottatok?

Ha nem ismertétek egymást, akkor teljesen egyértelmű, hogy nem rokonként éreztek egymás iránt.

Nem értem a családnak mi a baja. Miért nem mondták el az elején, hogy rokonok vagytok?

Legyetek boldogok és ne foglalkozzatok mással.