Szerintetek is káros ha egy szülő nyilvánosan posztolja facebookra a kiskorú leányát?

19: De most a "vita" tárgya az, hogy ezek a hálózatok honnan szedik a gyerekeket: a netről e, vagy élőben az utcáról, innen-onnan csábítják, csalják/rabolják el?

Nem mellesleg azt tartom valószínűbbnek, hogy az ilyen elkövetők amúgy is személyesen ismerik a gyerekeket, rokonok, családi barátok stb.

Tehát nem egy ismeretlen kisgyerek netre feltöltött fotója alapján fognak elindulni.

#21-es:

Miért, szerinted egészséges hetero férfit nem ihletnek meg instán random nők, vagy Brazzeres luvnyák a PornHubon? Vagy szerinted ezek őket mind ismerek is?

De igen, tartozik!

Ahogy fiatal nők saját döntésükből mutogatják az alakjukat a nagyvilágnak, úgy az elborult agyú anyaszauruszok is pont ezt teszik a gyerekeikkel, sokszor egy szál semmiben mutogatva őket boldog-boldogtalannak!

Kerdezo!

Azt irod szoltal es az ujakat atrakta a regiek ugyanugy nyilvanosak. Tehat anyuka nem tudja, hogyan kell beallitania, hogy az osszes regi posztja is ne nyilvanos legyen vagy ha vannak albumai, akkor azok lathatosagat hogyan tudja utolag modositani.

Ez nem ugyanaz, mint hogy nem vallal erte felelosseget.

Ulj le vele es mutasd meg neki hol es hogyan kell. Elotte mondd el, hogy szuper, hogy megfogadta a tanacsod, de sajnos a regi kepekrol megfeledkezett, azokat kulon kell atallitania.

Ilyenbe en is belealltam mar, bics de egyszeruen a technikai resz nem ment es nem szandekosan akartam valamit igy vagy ugy megosztani.

A kerdesedre a valasz: nem nem karos a kiskoru leany es fiugyermek kepenek posztolasa se nyivanosan DE tud veszelyes lenni, lehet karos es igen tud kalamajkat is okozni. Minden szulonek oda kellene figyelnie a kiskoru gyermekeirol mit tesz ki es hova. Meztelen kepet soha meg rokonnak se, furdobugyis kep, vicces kep csak rokonsagon belul (vagy aki kozeli barat, tehat akikkel amugy egyutt is elmegyunk strandra vagy ismerik szemelyesen a kisgyereket) - erre pl fb-n van kulonbeallitasi lehetoseg, hogy kikkel osztom meg es igy nem az 500 ismerosom es nem a 100 rokonom latja csak a kivalogatott 15 es problem solved.

Olyan kep ahol kb csak a gyerek arca latszik es nincs semmi kulonleges benne azt siman posztolhatonak tartom, de ott is meg kell gondolni nyilvanosra tesszuk e vagy csak ismik lathatjak. Ugyanis van aki lelop kepet es beteszi sajat profilkepenek es utana penzert kuncsorog mas fb csoportokban. (Ilyet 2* tapasztaltam par even belul, szerencsere nem sajat gyerekem fotojaval). Ugyanakkor sima gyerekfotot az iskola honlapjarol, sportrendezvenyek honlapjarol is lelophat barki, de annak aki pl egy falmaszo gyerek vagy focizo pillanatkepre kiveri az kiveri a buszon is ha meglat valakit...tehat ez nem veszelyes csak az illeto perverz.

Sokkal gazabbnak tartom, hogy nyilvan egy szulo, aki nem tudja mit hogy kel beallitani egy kozossegi medias applikacioban, az a gyerekenek se tudja megtanitani a biztonsagi beallitasokat (es hamarabb tiltja le ot a sajat gyereke, mint azt kene😁), masreszt azt se tanitja meg hogy a pucsitos, tukor elott keresztbetett labbal farpofakat felnyomo beallitas es szelfi kozzetetele meg egyma skozott is inkabb nevetseges, mint szep. Tehat az ilyen szulo gyerekei valoszinu majd a picsas ertelmetlen kepek posztolasaban fognak elen jarni lasd mostani 16plusz egeszen 40-ig bezarolag...

Kerdezo tanitsd a szulot, ne itt ekezd, es majd figyelj nehogy te is a sajat gyerekeiddel hulyeseget csinalj.