Te miért tiltanád le a rokonod a közösségi oldalon ha a rokonod egyáltalán nem foglalkozik veled?

Szerintem a rokonoktól megtudta, hogy nem vagy jó véleménnyel róla és ez érzékenyen érintette.

Ha tudnád, hogy a rokonok közül még kit/ kiket tiltott le, közelebb kerülhetsz, hogy miért.

"Dehogy is, pont nem érdekel de meghallgatom amit valaki mond róla miért ne?"

Jól értem: személy szerint ő nem érdekel téged, de a pletyka róla igen?

Pletyka-szereteted miatti letiltása érthető és jogos!

Ezek a letiltom, feloldom, törlöm, újrajelölöm játszmák olyan gyerekesek és értelmetlenek.

Nálam a következő játékszabály van érvényben.

Engemet egyszer lehet tiltani. Utána már, ha mégis felold az illető, nem fogadok el újra jelölést.

Engemet törölni is egyszer lehet csak. Ugyanúgy nem fogadom vissza az ismerősi körömbe.

Oka: ha valaki képtelen a normális asszertív kommunikációra, hogy úgy oldja meg a konfliktusait, akkor én nem állo, bele bohóckodásba.

Egyetlen kivétel, ha valaki véletlen rosszat nyom, volt ilyen, nem volt semmi nézeteltérés, törölt, aztán visszajelölt. De ez csak technikai dolog volt.

Másik téma, hogy én kit törlök, tiltok.

Törölni leginkább azokat szoktam, nem fájó szívvel, akik vala bejelöltek, nem is ismerjük egymást és folyamatosan idegesítő posztokat írnak ki. Ilyen életjótanácsokat kéretlenül, meg frusztrált, panaszkodó, de legfőképpen általánosító negatívkodásokat. Na ezeket unfollow, vagy törlés.

Részemről tiltás csak az ellenséges vagy fenyegető jellegű embereknek jár. Véglegesen.

"Miért tiltott le nem értem de legalább most rájöttem hogy Ő nézegette az én profilomat kitudja mióta és miért."

Azért nézegette (vagy csak egyszer megnézte), mert érdekelted őt (valamennyire) - és mert lehetővé tetted, hogy akárki nézegesse. És azért tiltott le, mert már nem érdekled. Olyan nehéz ezt elviselni? Ha ő sem érdekelne téged, tennél rá, hogy letiltott-e vagy nem.