Mennyire hosszadalmas folyamat a nagyszülői láthatás elintézése?
Megszakítottam a szüleimmel a kapcsolatot, nyomós okkal. Van egy gyerekem. A férjemen keresztül (jó kérdés, miért veszi fel egyáltalán a telefont anyámnak...) kvázi arra célzott, hogy majd megteszi a lépéseket, mert ugye nekik jogaik vannak.
Bár anyámat ismerve kétlem, hogy ő egy ujjmozdítást tenne, mivel unokát is akkor látott, ha házhoz vittük. Apám meg elvből nem menne perre.
De tegyük fel, meglépik. Mi lesz a menete, mennyi időre van ítélet, stb.?
Egyébként ha a nagymama korábban alkoholista volt, plusz 20+ éve gyógyszerfüggő, pszichiátrián is volt 2x, van-e esélye láthatást kapni?
Ha megitélik a láthatást, az azt jelenti, hogy havonta egy órát nálatok láthatja a gyereket, el nem viheti és gyakrabban nem jöhet.
Az, hogy korábban milyen problémái voltak, lényegtelen, ha most nem állnak fenn!
Az eljárás meg elég hosszadalmas, mire egyáltalán foglalkoznak vala.
#3
"Az, hogy korábban milyen problémái voltak, lényegtelen, ha most nem állnak fenn!"
Mondjuk, mire perre viszik, simán lehet, hogy a stressz hatására visszaesik. Múltkor sikerült bevenni annyi dilibogyót, hogy fontolgatta apám a mentőket
#4
Nem egyezkedem vele. Lássák meg, hogy a tetteiknek következménye van. Épp elég fájdalmas lesz nekik, hogy x hónapig biztosan nem látják az unokát. Utána is csak a törvény miatt. Ettől még én, a lányuk nem fogok velük beszélni. Kikényszeríthetik a láthatást, majd akkor a férjem lesz jelen.
#5 A helyzet az, hogy a te sérelmeid senkit nem fognak érdekelni.
Azt fogják vizsgálni, hogy a gyermek érdekében javasolt-e a nagyszülői kapcsolattartás, de olyannal is találkoztam, akit határozottan elutasítottak, éppen a gyermek érdekére hivatkozva. Amit a nagyszülő mondjuk nem fogadott el, mindenhova írt, és a csomagküldést engedélyezték neki, de azt sem a gyermek címére, hanem az illetékes gyámhivatalhoz, ahonnan a kirendelt gyám továbbítja a csomagokat, hogy még véletlenül se kereshesse fel.
Igen, azt értem, hogy a gyerekem érdekét nézik.
Viszont a felügyelt láthatás az ő érdeke, tekintettel, hogy felelőtlenek. Apám egyszer a kerítéssel nem zárt udvarukon hagyta tök egyedül, és egy 1.5 évesről beszélünk. Mert ő csak bement wc-re. Aztán nem is értette, mi a bajom ezzel.
"Épp elég fájdalmas lesz nekik, hogy x hónapig biztosan nem látják az unokát."
A gyermeked nem eszköz, amit a szüleid ellen használhatsz, hogy fájdalmat okozz nekik. Még akkor sem, ha a nagyszülők zsarolására/fenyegetésre használjátok az unoka-láthatást. Szeretet megvonással fenyegetni undorító!
#9
Tudom, hogy nem eszköz, ez nem erről szól. Hanem reméltem, ebből észhez térnek, és felfogják, milyen aljasságot követtek el.
De tévedtem. Szerintük az én fájdalmam, ami a tetteik és hazugságaik miatt keletkezett, az nem valid. Nem számít. És máris azokkal a módszerekkel támadnak, amivel gyerek- és kamaszkoromban. Leszarják, mit akarok, ők erővel elrendeznek, mert ők a szüleim. Csakhogy azóta eltelt 20 év, én meg felnőtt ember vagyok.
Egész eddig alkalmazkodtam. Tudod mit? Ha végigviszik ezt, amit kétlek, akkor megérdemlik a láthatást, a férjem felügyelete mellett. Legalább felé mutatnának szeretetet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!