Nagyszülők gondozásával kapcsolatban tudnátok tanácsot adni számomra?
Gyerekként sem csinálnám.
Van házi ápolás, otthonok. Nem az én dolgom feladni 5-10 évet az életemből egy beteg ápolására (annyi is lehet, míg él, igen)
"Nem kötelező személyesen csinálni, de megfelelő helyet, vagy személyt a gyerekének kell keresni, "
Nem, nem KELL, nem tudjátok felfogni? Senki nem kötelez erre, a törvény sem. Meg is szakíthatod a kapcsolatot a szüleiddel, és senki nem fogja számon kérni, miért nem néztél rájuk 30 éve.
Szülőtartásért lehet perelni, ha valaki tudja a gyerekei hivatalos elérhetőségét és kifizeti a perköltséget. De a gyereknek nem kötelessége foglalkoznia azzal, hogy a szülei, akik jogilag önálló, cselekvőképes személyek, hogy élnek és mit csinálnak, senki nem fogja őket számonkérni, ahogy az unokát sem.
Durva, hogy leírjátok ezt itt tizen, miközben nem így van.
23.
Engedd már el!
Alig utalt rá egy-két hozzászóló!
Neked nem kötelességed gondoskodni róluk, és igazából a gyerekeiknek sem, mert a szülőtartást megelőzi más kötelezettség is. Max. indítható eljárás, de nem minden esetben kötelezik szülőtartásra a gyerekeket, és azért erősen megkérdőjelezhető, hogy méltók-e szülőtartásra, ha az egyik gyerekük börtönbe került, más meg látni sem akarja őket. Saját megélhetés kárára semmiképp nem kötelezhető szülőtartásra a gyerek, és mindenképpen figyelembe veszik, hogy az öregeknek például mennyi nyugdíjuk van, az fedezi-e a szükségleteiket.
Idősek otthonát kellene intézni, és orvosi javaslatra akaratuk ellenére is felvehetik őket és be lehet költöztetni, ők pedig a leírásod alapján olyan állapotban vannak, hogy orvos ilyen papírt simán kiállít. Csak ezt sokan nem tudják, ezért húzódik el sokszor, ha az öreg rokon nem akar otthonba menni, pedig szükség lenne rá. A lakásukat esetleg el is lehet adni, és azt be lehet forgatni a szociális otthon költségeibe.
Ezt beszéld meg a nagynénéddel, gondolom, ő is dolgozik még, meg vannak más teendői is, de neked is ott vannak a te teendőid. Ezt intézzétek el, aztán egyikőtöknek sem kell gondozni az öregeket, max. látogatjátok őket, ha akarjátok.
Mindenképp beszélek majd vele személyesen, mert ez így nem lesz jó. Ha ő viszont ragaszkodik az otthoni ellátáshoz, akkor én nem fogom törni magam, max bevásárolok, mert nekem van autóm. Addig fogja az agyam az egész, míg megindul a folyamat..
Én vagyok a leghülyébb ebben az egészben, mert a gyökér apám valamikori szabadulása miatt is aggódok, hogy mi lesz vele, mert nem lesz hova menjen lakni.
Kapcsolatot nyilván nem fogom felvenni vele mert mindig is megnyomorította az életem, ráadásul miatta kerültem ebbe a helyzetbe is, csak nagyon empatikus vagyok, ez a legnagyobb bajom.
"Hanem arról, hogy üzenetben közli, hogy nincs ideje és az unoka telefonálgat és próbál intézkedni, hogy ne haljanak meg a kakijukban a nagyszülei.
Tehát másra tolja a tennivalót"
De nem tolja, mert nem kényszeríti az unokát semmire, vágod? Hol közölné, hogy nem akar velük foglalkozni, ha üzenetben írtak rá?
23# Az Alaptörvényben van, te fogd már fel!
"Az egyenesági rokonok egymás közti gondoskodási kötelezettség alapjait maga az Alaptörvény fekteti le, nevesítve, hogy a szülőket gyermekeik irányába, a gyermekeket pedig rászoruló szüleik felé terheli ilyen tartalmú kötelesség."
Hiába van az alaptörvényben.
"Mikor tagadhatom meg a rokonom eltartását? (Rokontartás megtagadása)
Házastárs esetén akkor tagadható meg a tartás, ha a különélő házastárs érdemtelen, vagy a tartás veszélyezteti a kötelezett saját, valamint annak a megélhetését, akinek eltartására a házastársával egysorban köteles. Volt házastárs esetén akkor, ha nem önhibáján kívül szorul rá, vagy érdemtelenné vált (pl. ha szándékosan a másik volt házastárs érdekeit durván sértő magatartást tanúsított, vagy a társadalmi együttélés szabályait egyébként olyan módon és mértékben sértette meg, hogy a tartási kötelezettség teljesítése már nem várható el).
Mind az egyenesági, mind oldalági rokonok körében a tartás alapvető feltétele, hogy a tartásra jogosult szintén ne legyen érdemtelen, illetve a kötelezett képes legyen a tartás nyújtására.
Speciális eset, ha több tartásra jogosult van, és a kötelezett nem képes valamennyit eltartani, akkor a törvény egy sorrendet állapít meg: a gyermek és a szülő megelőzi a többi rokont, a leszármazó megelőzi a felmenőt, a közelebbi rokon megelőzi a távolabbi rokont, a gyermek megelőzi a házastársat, a házastárs megelőzi a többi rokont.
Nem köteles mást eltartani az, aki ezáltal a saját szükséges tarását veszélyeztetné. E szabály alóli kivétel, hogy a gyermekét a szülő saját, szükséges tartásának rovására is köteles eltartani."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!