fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Feláldoznád magad a gyerekeidé...

Feláldoznád magad a gyerekeidért, a párod szeretője javára?

Figyelt kérdés

A kérdés elméleti, de a mögöttes mondanivalója a lényeg.


Egy világméretű katasztrófa közeleg (meteor, vírus, atomháború,óriás napkitörés,...). A lényeg, hogy a lakosság jelentős része el fog pusztulni. A világ kormányai létrehoznak olyan óvóhelyeket, ahol a bent lévők túlélhetik a katasztrófát. Elsősorban persze politikusok, gazdagok, tudósok, sztárok,...kerülnek be, de a normál lakosok közül is sorsolnak helyeket, és a 2 kiskorú gyereked nyer, azaz bemehetnek és túlélhetik.


A szabályok szerint 2 felnőtt kísérő (BÁRKI!)velük tarthat.


Ekkor a párod előáll azzal, hogy szeretné, ha ő mehetne és...a szeretője, nem pedig te!!!


Elmondaná (És ez tényleg így lenne, nem kamuzna vagy túlozna!),hogy a szeretője rendes ember, vigyázna a gyerekekre, de a legfőbb ok, amiért jobb lenne a gyerekek számára, ha ő menne az az, hogy rendelkezik olyan speciális képességgel, tudással, szakmával, felszereléssel,...amivel a túlélők közül biztosan kiemelkedhetne. Pl.: orvos, víztisztítási mérnök, sok nyelvet beszél, tudós,... Ez által, mellette a gyereke nem a társadalom peremére szorulva élnének. Mindig lenne rendes élelmük. Nem kéne félni, hogy szexre vagy dolgozni eladják majd őket. Vagy, hogy megeszik őket, ha kevés lesz a kaja.


Mit lépnél? És miért?


Köszönöm a válaszokat!



#világvége #szerető #túlélés #bunker #önfeláldozás
2018. nov. 25. 15:14
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 21/47 anonim ***** válasza:
43%
Látom, ha a gondolkodás nem is az erőssége a kérdezőnek, lepontozni még tud...
2018. nov. 25. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/47 anonim ***** válasza:
100%
Utolsó, azért a válaszolók közt se 100-as mindenki, lásd 20-as. :) El lett mondva, hogy direkt nem írt nemeket, ez meg beszél itt qrvákról... :)
2018. nov. 25. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/47 anonim ***** válasza:
27%
Ezzel nem vitázom XD
2018. nov. 25. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/47 anonim ***** válasza:
Van egy javaslatom: igy vasárnapi unaloműzőnek játsszunk. Küszöböljük ki az alap hibákat a szituból. Mondjuk kezdjük azzal, hogy logikai hibák nélkül miért hagynánk kint -nemek nélkül-az egyik szülőt, hogy a másik meg annak a szeretője nevelje a gyerekeket.
2018. nov. 25. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/47 anonim ***** válasza:
100%

Kezdem én: nálam alaphiba, hogy az egyik szülő megkéri a másikat, hogy legyen szíves, dögöljön már meg a szeretője helyett mert csak.


Kiküszöbölhető hiba. Ha korlátozott a hely-márpedig annak kell lennie ha logikusan gondolkodunk -és önellátó létesítménynek- mivel évekig be lesznek oda zárva az emberek-bizonyos rétegek alapból kiesnek, akármilyen kegyetlenül hangzik is. Öregeket, gyógyulásra esélytelen betegeket, olyanokat, akik csak terhet jelentenek a többiek számára, de semmiféle hasznot nem hoznak, nem vihetnének be a korlátozott feltételek miatt. Éppen ezért a kint maradó szülőt egyszerűen egy ilyen, alapból kizárt csoportba tenném.


A gyerekek-mint a jövő generációja-ez alól nyilván kivételt képeznének.

Alapból több nőt kellne bevinni, ha a népesség későbbi növelése a cél-hiszen egy férfi tucatjával ejthet teherbe nőket, viszont a nők évente egyszer ha szülhetnek- bár a pasik jelenléte igazából spermabankkal nagyrészt kiváltható lenne. A genetikai sokszínűség érdekében előnyösebb is mint bevinni egy csomó férfit-csak mert párjuk van. Az, hogy a sztárok előnyt élveznek, értelmetlen kitétel- ellenszenvet szül. Ami azért is fölösleges, mert pénzes emberek révén pusztán a gazdagságuknál fogva bejuthatnak- feltéve persze hogy a bunkerek építtetését ezek a pénzes emberek állták, így szerezve előjogokat maguknak.

2018. nov. 25. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/47 anonim ***** válasza:
Az hogy a gyerekekből szexrabszolga lenne, igen valószínűtlen egy ilyen helyzetben. Gettó-szinten ezek a helyek egyszerűen nem működhetnének. Csak jól szabályozott, fegyelmezett körülmények között lenne valószínű a túlélés. -a bűnözés, pláne ilyen szintű bűnözés nem valószínű opció.
2018. nov. 25. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/47 anonim ***** válasza:
100%
Nekem ugyan nincs gyerekem, de voltam gyerek, és kicsit érdekes lenne, ha akármelyik szülőm a szeretőjével akarna felneveltetni az édesszülőm helyett.
2018. nov. 25. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/47 anonim ***** válasza:
10%
Ezzel a résszel igazából igy nincs bajom, elváltak, új partner lett-nem szerető, partner - és ő akarja a gyerekeket nevelni. Vagy a gyerekei révén menteni az irháját a kérdésben szereplő ötletnél. miért kéne hátrahagyni az új partnert? .
2018. nov. 25. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/47 anonim ***** válasza:
A másik problémám az alappal: Logikátlan a bejutók köre. Közhangulat miatt nem visszük be a tudósokat, de sorsolgatunk? Ugyan már.a tudósok, orvosok a túlélés , technológia megőrzésének a kulcsa. Kellenek akik fenntartják a rendet. Emellett -bár az agyasok is munkára foghatók, kellenek dolgozók, akik értenek az élelmiszer előállításához, megoldják a ruházkodást, egyéb hétköznapi, de létfontosságú dolgokat.
2018. nov. 25. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/47 anonim ***** válasza:
Amúgy totális ellentmondás hogy akinek nincs gyereke, partnere, nem juthat be, de a gyerekekkel bárki bemehet. Akkor mi is van?
2018. nov. 25. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Családi kapcsolatok főkategória kérdései »
Családi kapcsolatok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!