Miért foglalkozik ennyit a volt feleségével?
Egyszerűen ha kérdezem, vagy ha rászólok, akkor csak annyit mond, hogy hát mert nála van a gyerek. Ez oké.
De napi szinten téma a nő, folyamatosan szidja. Már unom hallgatni. Mindig a volt feleségével és annak élettársával foglalkozik, hogy hova mennek, mikor jönnek, biztos nem szexelnek sokat, mert vele sem szexelt az asszony...stb.
Miért abban a pékségben veszi a péksütit a gyereknek, miért nem abban.... egyszerűen bármibe, tényleg bármibe képes belekötni. Ha főzök/sütök valamit, abból is a volt feleségére asszociál, hogy na ő nem tudna ilyet, mert mindig star szakács volt. Ha felveszek egy szép ruhát, akkor a volt feleségén ez biztos nem így mutatna.. stb.
Pedig amúgy a csaj teljesen normális velem/velünk. Nem patáliázik, amikor megyünk a gyerkőcért, kávéval kínál, érdeklődik...stb.
Persze megkaptam hogy ne legyek már ilyen kedves vele, mert ez neki rosszul esik, ne csevegjek vele...
Pedig a kisfiú érdeke is, hogy lássa normális a viszony.
Lassan már kezdem azt gondolni, hogy még mindig szereti és féltékeny. De ezt persze tagadja.
válasza:#19, ezek ÉRZELMI reakciók, és érzelmi reakciókban nem túl célravezető logikát keresni.
Egyébként a párom nyugodtan hisztizhetett volna - mint oly sokan a helyében - hogy miért nem mutatom be a szüleimnek, miért nem tartom a kapcsolatot a szüleimmel, miért teszek magasról az örökségre, stb, stb. De - mint említettem - bölcs ember:)))
És tudod, attól mert az embernek el (vagy le-:)) számolni valója van valakivel, még van igénye társra. Akkor is, ha ez a valaki történetesen az exe.
válasza:Lehet hogy az exemet fogtad ki? :-D
Az ilyen ember szerint mindig a másik a hibás - ahogy nálunk is ez volt. Gondosan szidta a volt feleségét (nem én voltam anno a válóok), nehogy beszélgessünk - aztán kiderült a rakás hazugság. Nyilván Nálad is ezt akarja, fekete bárányként beállítani a volt feleséget. Az éremnek két oldala van!!
Sok férfi tulajdonvesztésnek tekinti, ha elhagyta nő. Az én exem is rendszeresen velünk foglalkozik-a párommal és velem - és "elfeledkezik" a tényről, hogy úgy hagytam el, hogy ő már titokban elvett valakit és barátnője is volt még amellett :-D
A helyedben kiraknám a pasit sürgősen.
válasza: válasza: válasza:"Még annyi, hogy a kutyának se kéne olyan pasi vagy nő akit csak a bosszú éltet és engem meg csak azért tart, hogy szidhassa az exet. " - az első állításodból nem következik a második, másfelől az emberben benne van a segíteni akarás is mint alapösztön, úgyhogy soha nem ijedtem meg a "problémás" emberektől.
Másfelől azért nem úgy működik a dolog, hogy hónapokig, évekig szidok valakit olyannak, aki semmi érdeklődést nem mutat a téma iránt, egy kommunikációhoz mindig egynél több ember kell... persze már sejtem, mi az alapgond:
"Persze megkaptam hogy ne legyek már ilyen kedves vele, mert ez neki rosszul esik, ne csevegjek vele...
Pedig a kisfiú érdeke is, hogy lássa normális a viszony."
Kérdező, neked a párod a legfontosabb???
válasza: válasza: válasza:"Valaki írta, hogy van amin nem lehet túllépni." - pl én is írtam, mert ezt így gondolom. Neked szerintem elkerülte a figyelmedet egy hatalmas különbség a férfiak és a nők között, nevezetesen hogy a nő a "mindenáron túlélni"-re van programozva, a férfi meg hát nem annyira, eszmékért meghaló férfiakkal tele a történelem, eszmékért meghaló nők meg nem igen vannak...
Persze, egy nő, az bármin túl tudja tenni magát, ha az utódnevelési ösztön ezt kívánja, egy férfi meg másként működik, nála nincs minden ennek a célnak alárendelve. Ez ugyanolyan hormonok-mediálta nemi jelleg, mint hogy az egyik tud szoptatni, a másik meg nemigen.
És erről a kedves hölgyek gyakorta elfeledkeznek, hogy a férfi meg a nő nem csak emlőben és arcszőrzetben, hanem gondolati-lelki síkon is különböznek.
De mondom, ezt a spulnit már nagyjából sikerült kibogoznom (könnyű nekem, férfiként kell megértenem férfit:)), és azt mondom, hogy ha a Kérdező a "mert a gyerek érdeke" mellé áll a párja érdeke helyett, akkor ez egy igen rövid távú kapcsolat lesz, mert a "gyerek érdeke" emlegetésével mindig az exének való kiszolgáltatottságát juttatja felszínre.
Nézzétek, a helyzet az, hogy mi a volt feleségével gimis korunk óta ismerjük egymást. Soha nem voltunk barátnők, és nem is leszünk azok, de ismertük egymást, normál viszony volt köztünk mindig is.
Miért maradok ebben a kapcsolatban? Azért mert szeretem a páromat is, és szeretem a kisfiút is. A kisfiút nem csak úgy megtűröm, vagy elfogadom, mint ahogy sokan mások vannak a párjaik előző kapcsolatából/házasságából származó gyermekkel, én őszintén szeretem, imádom ezt a kisfiút. Bármilyen boltba elmegyek mindig azt nézem, hogy milyen olyan holmik vannak, amik egy 4 éves kisfiúnak jók. Játékok, ruhák, könyvek...stb.
És őszintén várom a hétvégéket, amikor nálunk van a kisgyerek, mert kölcsönösen szeretjük egymást, a kisfiú is kötődik hozzám nagyon.
Írtátok, hogy fura, hogy nekem nincs bajom a nővel. Nem fura, mert ő nem ártott nekem sosem, és én sem ártottam neki, mert nem miattam lett vége a kapcsolatuknak. És mint írtam fentebb évek óta ismerjük egymást. A kölcsönös tisztelet, távolságtartás itt adott.
És persze, hogy idegesít, hogy mindig őt szidja, vagy mindig felhozza témának. Nekem is volt férjem őelőtte, aki egy ezermester volt, ő meg egy biztonsági zárat nem tud felszerelni az ajtóra, mégsem hasonlítom hozzá, hogy ja ehhez is szerelőt kellett hívnunk x ezer forintos kiszállási díjért, bezzeg a volt férjem öt perc alatt megcsinálta volna.
14-es írja, hogy az ex valószínűleg belegyalogolt a párom büszkeségébe. Hát ez nem így van, mert ő volt a hűtlen hozzá. (nem velem, én később kerültem a képbe)
18as: "A Kérdező óvatlanul és naivan besétált a frontvonalra azzal, hogy véleményt formált, netán számon kért valamit az ex-szel vagy a gyerekkel kapcsolatban."
Véleményt formálni táncsak lehet, ha együtt élünk és napi szinten ezt hallgatom, sőt még a tanácsomat, véleményemet is kikéri. Üljek néma csöndben míg ő beszél, vagy legyek bólogató Jancsi és minden hülyeségére helyeseljek?
Mint mondtam én szeretem őt, nagyon szeretem. És a kisfiút is szeretem. Ezért nehéz ez az egész.
Nem a gyerek mellé állok a párommal szemben, szimplán nem adok neki igazat akkor, ha nincs igaza.
Egy kapcsolatban ilyet lehessen már csinálni, hogy ha nincs igaza a másiknak, akkor azt megmondom.
Nem fogok abban mellé állni, hogy egy nyamvadt pékség miatt kap idegbajt, és beszél róla fél óráig, hogy miért ott vette a zsemlét, miért nem a másikban például. Mint ahogy abban sincs igaza, hogy miért turkálóban vett a kicsinek télire kabátot, miért nem vadi újan. Ezek a dolgok nem számítanak, ezek a dolgok nem olyanok, hogy számítsanak. Ez a van rajta, nincs rajta sapka effektus. Ezekhez én nem tudok és nem is akarok asszisztálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!