Nektek az még beleférne, hogy évek óta nevelitek a férjetek előző kapcsolatából született gyerekét és három közös gyereketeket és kiderülne, hogy anyósotok lakást vesz a volt nőnek?

#72-es!

Hogy az anya miert csak egyszer egy evben latja a gyereket, nem tudjuk, csak amit a kerdezo ideir.

Kerdezo alert neveli a ferje elso gyereket mastol, mert kellett neki a pasi es bevallalta gyerekkel egyutt. Legalabbis azt hitte akkor, hogy minden okes. Aztan meg szult harmat, de dolgozni kell neki, mert a pasi nem tudja a csaladjat eltartani. Szoval anyosnak itt semmmi koze a kerdezo problemajahoz. Kerdezonek sem anyos penzehez.

Ha ilyen információforrásból szereztetek tudomást a lakásról, meg arról, hogy ki lakik benne, akkor honnan veszed, hogy "a nőnek vett lakást"? Honnan veszed, hogy ingyen lakik ott, és nem pl. kötött valami megállapodást a nagyival, vagy bármi olyan okból tartózkodik abban a lakásban, amihez végülis semmi közötök, mert ha lenne, akkor veletek is megbeszélte volna. Most az fáj, hogy a pénzéből vett egy lakást a nagyobbik unokájának, akinek nincs se rendes anyja, se családja, hanem egy több embert megjárt, láthatóan kívülálló személy az apja új családjánál? Mert szépítheted, ahogy akarod, ahogy a kérdés elején írtál arról a gyerekről, az minden volt, csak nem anyai...

Az fáj, hogy a ti lakásotokba is ölhette volna azt a pénzt, és akkor nem kellett volna visszamenned dolgozni a gyerekek között?

Ezt a levest te fozted magadnak.

Harom gyereket meg a legstabilabb hazassagba is necces vallalni. Mit remeltel?

Mindenkinek rosszul esik amugy ha nem szeretik. De a normalisabbja hamar felfogja a korulmenyeket es nem vallal harom gyereket. Foleg ugy, hogy volt mar egy akit nevelni kell.