Jobb nyomorogni, mint dolgozni?

Miért dolgoznának, ha az én munkabéremből levonnak 120.000 Ft-ot (350K bruttó -> 230K nettó), hogy nekik legyen segélyük?

23/F

A cigarettára kirótt adó azért van, hogy kevesebben cigizzenek. Az alkoholra kirótt adó azért van, hogy kevesebben igyanak. A szerencsejátékra kirótt adó azért van, hogy kevesebben szerencsejátékozzanak. A munkára kirótt adó lényegét szerintem ők értették meg a legjobban :D

Na de viccen kívül, azért kapnak jutalmat, ha nem dolgoznak, és gyereket csinálnak ---> segély. Az a baj, hogy arról már nem szól a dolog, hogy a gyereket tisztességesen kell felnevelni. Egyszóval, az állam büntetési-jutalmazási rendszere alapjaiban van elrontva. Minek dolgozzon, ha így is kap egy csomó pénzt? És igen, nem szégyellik.

Pontosan, ahogy írják.... Az állam biztosítja számukra az életet. Egy-némely külömbül el a segélyeiből, mint néhány becsületesen dolgozom és adózó család.

De nézd a CSOK-ot. Ezt is aki életében csak közmunkán dolgozott (egyszer büszkén jelentette ki) ,hogy h.lye lenne elmenni rendes munkára, mikor közmunkán az adókedvezménnyel is kap 70x ezret és viszi haza a tüzelőt (természetesen ingyen) ,elkártyázgat a fiúkkal egész nap. Na ez az ismerősöm és a testvére, aki szintén ezzel az élet felfogással tengődik, mellette iszik mint a gödény, el tudta intézni a CSOK-ot. Én itthon vagyok a gyermekeinkkel, a párom viszont 17 éves kora óta dolgozik, bejelentett helyen, és nem kapunk igazolást. Most úgy néz ki, hogy a nav kiadja (nincs köztartozás) ,de az én igazolásom addigra lejár, kérhetünk újat. ... ennyit ér egy becsületes ember.

Néha úgy gondolom, hogy jobb lenne, ha segélyekből élnénk, de mi túl ostobák vagyunk nem aggódni a jövő miatt.

Én csak a gyereket sajnálom. Meg van pecsételve a sorsa. Kitörhet, de sokkal kevesebb lehetősége van.

Undorítónak tartom ezt, hogy minden alap nélkül gyereket vállaljanak. Aztán szerencsétlen gyerek életét tönkreteszik...

Egy teljesen idealista világban inkább születésszabályozásnak kéne lennie.. Vagy legalább ne olyannak adjanak segélyt, aki életében nem dolgozott..

Lehet mondani persze, hogy a gyereket nem lehet visszacsinálni, de könyörgöm, nem kellett volna megcsinálni.

Az országban 80% nem értelmiségi, hanem minimálbért kereső max. gyári munkások. És nem ezzel a munkával van baj, az embereknek természetes és beletörődnek, hogy ez van. Nem is érdekli őket, hogy tanuljanak és jobb életük legyen. Ezzel sincs baj... AZZAL VAN, HOGY A GYEREKÜK JÖVŐJE SE ÉRDEKLI ŐKET! A gyerek lehet nem akar 50 évig gyárban dolgozni, de 18 évesen elküldik dolgozni, költözzön el, elvállal munkát és mellette ereje nem lesz tanulni... Néhánynak sikerül, ők igazán kitartóak!!! De a legtöbb embernek nem...

Sok olyan ember van, akiknek a dolgok hogy megértsék több időre van szükségük. Mint ebben az esetben is :(

V ki soha nem jön ra hogy mi is a baj annyira hülye szegeny. :(

Ebben az állambácsi is ugyanolyan hibás. Nem lenne szabad ilyen mértékben támogatni az ilyen embereket.

Már sokszor leírtam, de továbbra is tartom,hogy maximum 3 gyerekig támogatnám a szülőket.Ha valaki 4 vagy 5 gyereket akar, semmi gond, de a 3. után már nem adnék semmilyen támogatást. Aki megteheti,hogy legyen 4 gyerek is, az úgysem retten el attól,hogy nem kapnak támogatást,csak maximum 3-ra.De aki csak a segélyekre,pótlékokra,támogatásokra alapozva vállalná be a sokadik gyereket,azt remélhetőleg visszatartaná az,hogy a 4. gyerektől nincs ilyen.

És a fogamzásgátlást is ingyenessé tenném..Ez több európai országban működőképes, itthon is lehetne.

Nem jól van feltéve a kérdés. Helyesen így hangzik:

Mi a jobb, nem dolgozni és nyomorogni, vagy dolgozni és közben nyomorogni?