Mit tehetek ma a paromat elvitek a munkahelyerol a rendorok mert tartasdij tartozasa van 72orara fogdaba tetek mit lehet tenni? Semilyen felvilagositast ezen kivul nemkapok

# 39/40 Időpont ma 12:36

Nem vitatkozom.

A monitor mindent elbír, Te meg azt írsz amit akarsz.

Ott a Btk., aki elolvassa ( és meg is érti) az el tudja dönteni a kérdést.

További szép napot!

Btk. 212. § Tartási kötelezettség elmulasztása

212. § (1) Aki jogszabályon alapuló és végrehajtható hatósági határozatban előírt gyermektartási kötelezettségét önhibájából nem teljesíti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki jogszabályon alapuló és végrehajtható hatósági határozatban előírt tartási kötelezettségét önhibájából nem teljesíti, és ezzel a jogosultat súlyos nélkülözésnek teszi ki, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) Az (1) bekezdés alapján az elkövető nem büntethető, a (2) bekezdés esetén büntetése korlátlanul enyhíthető, ha kötelezettségének az elsőfokú ítélet meghozataláig eleget tesz.

# 42/42 Időpont ma 14:25

És?

143!

Bűncselekmény? Igen

Lecsukhatjak érte? Igen.

# 45/45 Időpont ma 17:01

"Bűncselekmény? Igen

Lecsukhatjak érte? Igen."

Oké.

De írtam én ennek az ellenkezőjét?

Én is tudom, hogy bűncselekmény ( meg is adtam a paragrafus-számot, csak nem idéztem a szöveget), és azt is, hogy akár le is ültethetik.

De azt írtam, hogy az is benne van, hogy ha az ítéletig rendezi, akkor a büntetése korlátlanul enyhíthető - ez is benne van az általad idézet szövegben - és hogy az államnak és a sértettnek sem érdeke, hogy valóban le is ültessék.

Valamint azt írtam, hogy hiba ezt a bűncselekményt összemosni a Kiskorú veszélyeztetésével, mert a kettő egyszerűen kizárja egymást. Mindkettőnek speciális alanya van ( csak bizonyos kőrbe tartozó emberek követhetik el).

Az elsőt ( amit idéztél) csak a tartásra kötelezett követheti el, a második csak a kiskorút ténylegesen nevelő, felügyelő vagy gondozó személy követheti el.