Mit tehetek ma a paromat elvitek a munkahelyerol a rendorok mert tartasdij tartozasa van 72orara fogdaba tetek mit lehet tenni? Semilyen felvilagositast ezen kivul nemkapok

"Olyan gyerek utan aki nem az ove es az anyja eltiltota tole 3hetesen ?most 15eves a lany ha eddig is tartozott miert nemkerestek meg vagy kapot volna levelet?"

Igen, olyan gyerek után. Minek vette a nevére? Ez nem úgy működik, hogy együtt van a gyerek anyjával, akkor az ő gyereke, utána meg megy a süllyesztőbe. A kedves párod miért nem harcolt azért, hogy láthassa?

Jó tanács.

A "nem" szót sosem írjuk egybe az utána következő szóval.

TAGOLD a mondanivalódat.

Köszi.

# 19/37 Időpont ma 06:28

"Kiskorú veszelyeztetese, tartási nem fizetése a megnevezése."

Mindig vidám perceket okoz, mikor egy laikus okoskodik valamiben! :-)

Ilyen bűncselekmény nincs.

Van Kiskorú veszélyeztetése ( 208. § ), de ezt csak a "kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy" követheti el, az elvált, külön élő apa nem.

És van a Tartási kötelezettség elmulasztása (212. §) ami alapesetben vétség. De a törvény szerint a büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető "kötelezettségének az elsőfokú ítélet meghozataláig eleget tesz.".

De én még nem láttam embert, akit emiatt leültettek volna. Az államnak két okból sem érdeke: ez egy piti dolog, a társadalmi veszélyessége gyakorlatilag nulla. 140%-os túlzsúfoltsággal, és napi kb. 8000 Ft/fős fogva tartási költséggel az államnak nem érdeke, hogy mindenkit rács mögé dugjon.

Másik: az államnak és a sértettnek is az az érdeke, hogy az elkövető fizessen. Erre pedig esélye sincs, ha rács mögött van.

Szóval: az ember(?) fizesse ki a tartózást, és annyi.

A jövőben meg fizessen rendesen!