Ilyen esetben milyen peres eljárás indítható?

HA a terhes nönek nem volt kapcsolata a férfivel, akkor a férfi indíthat ellene rágalamazás miatt pert.

Az, hogy a nö terhes, nem akadályozza meg, hogy ha bünös, akkor megbüntessék.

a családos férfi dúlja szét a családot

1 nem csalod a feleséged

2 ha mégis huzz gumit

3 ha már van pár gyereked és többet nem tudsz eltartani kötesd el magad

Nos.

Ezek szerint dugtatok.

A nő mással is. DNS vizsgálat maga sem lehet abban biztos, kié is a gyerek, tehát nem hazudott, hiszen elvileg lehettél volna te is az apa.

Ha nős vagy, akkor ne dugj másokkal, inkább húzd meg magad.

A családot TE MAGAD dúltad szét, amikor megcsaltad a feleséged, és még neked áll feljebb?

Undorító vagy.

Nem tudom, hogy fiktív kérdés-e csupán, de ha nem, akkor eléggé szokatlan, mivel ha te vagy az érintett férfi, akkor nyilván tisztában vagy azzal, hogy az a fajta apasági DNS teszt, ami már a terhesség alatt, (annak 8. hetétől) anyai vérmintából nyert magzati DNS minta és az apától nyert DNS minta elemzésén alapul, (un."non-invazív prenatális apasági vizsgál) 490 ezer forintért végeztethető el.

Szerinted mennyire életszerű, hogy egy olyan nő, akinek valójában nem is volt szexuális kapcsolata a férfival, kicsengeti ezt az összeget pusztán azért, hogy a férfit alaptalanul megvádolja?

(Ha magánúton végezteti el, az ő költsége, ha bíróság rendeli el, és a tesz nem igazolja az apaságot, a nő a vesztes fél, így szintén ő viseli a közel fél milliós költséget.)

(Ezt nem merném biztosra kijelenteni, de feltételezem, hogy terhesség alatti tesztet a bíróság nem is rendel el, nem csak a költsége miatt, hanem azért sem, mert az apának eleve csak a gyerek születése után keletkeznének mind jogai, mind kötelességei vele kapcsolatban, így az anya is csak a gyerek születése után indíthatna pert, ha az általa megnevezett apa nem ismerné el az apaságot, és ezért bírósági határozattal kéne elrendelni az apasági DNS vizsgálatot, tehát jogi szempontból is teljesen felesleges lenne korábban elvégeztetni egy jóval drágább vizsgálatot.

Visszatérve a kérdésre, nem jogászként, szimpla laikusként feltételezem, hogy a becsületsértés vádja csak akkor állna meg, ha bizonyítható lenne, hogy a férfinak valóban nem is volt szexuális kapcsolata a nővel (vagy minimum akkor, ha a nő nem tudná bizonyítani, hogy volt).

Ha pedig valójában volt, akkor az a tény, hogy nő nem lehet benne 100 %-ig biztos, hogy tőle, vagy egy másik olyan férfitől fogant a gyerek, akivel abban az időszakban szintén érintkezett szexuálisan, ezért jogi úton kezdeményezi a DNS vizsgálat elrendelését, illetve azt állítja, hogy egy családos férfitól gyereket vár, szerintem nem minősül becsületsértésnek.

Itt két lényeges dolgról nem volt szó:

Egyrészt volt-e szexuális kapcsolat a terhes nö, meg az említett férfi közt?

Másrészt ki a kérdezö ebben a történetben?

Nyilván volt (vagy a nő elmebeteg, ez esetben viszont nem büntethető), innentől viszont részletkérdés, hogy a gyerek kitől van. A családot a megcsalás ténye dúlja fel, nem csak az, hogy lett-e ennek gyümölcse - akárki is a kérdező.:-)

Pert szinte bármiért el lehet indítani, ha valakinek sok fölösleges pénze és ideje van, azt viszont kétlem, hogy a szexuális kapcsolat megtörténte 100%-osan cáfolható.