Gyerekelhelyezési per az apa egyetérthet lemondhat az anya részére?
pontosítva..
nem valami megbízható a volt baràtom,nagyon befolyàsolható a szülei àltal,de közte hogy ha még van arra esély hogy újra együtt legyünk,akkor egyetért azzal hogy az anyànàl(nàlam) legyen végzés szerint.
Mondtam h rendben,(azért igy be lenne biztosítva a helyzetünk,hogy nehogy az legyen hogy visszamegyek hozzá és lelép a gyerekkel.) sajnos kinézem belőle fenyegetések miatt.
De azt mondta h beszélt az ügyvédjével ezzel kapcsolatba és azt mondta h ilyet nem lehet,hogy csak úgy beleegyezzen..mivel hogy az első tàrgyalàson közöltük hogy nincs megeggyezés..se békülési szàndék..és hogy rajtam múlik,mivel én inditottam el..vagy kibékülünk,és akkor nincs papír róla,vagy pedig eltarthat évekig is ez az egész bírósàgi huzavona..mire dönt a bírósàg.
Kérdező (#4) a helyzet az, hogy a párod ügyvédje helyében ennek az aláírásáról én is erőteljesen lebeszélném a párodat... ugyanis ez így semmiféle garanciát nem tartalmaz az ő számára. Érted, én nem ismerem egyikőtöket se, meg a konfliktusotokat se - úgyhogy azzal egy percig nem is foglalkoznék, hogy abban melyikőtöknek van inkább igaza - de egy ilyen aláírt megegyezés birtokában te simán megteheted, hogy tényleg le is lépsz - most vagy a látszat kedvéért 3 hónap múlva mondjuk - és ő már semmit sem tud tenni, úgy jár, mint a róka és a holló meséjében a holló, kiénekelték a csőréből a sajtot. Szóval nincs benne semmi garanciális elem, hogy te ezt nem azért forszírozod, hogy gyorsan lemenjen a per, és biztosan neked ítéljék a gyerek felügyeleti jogát, miközben - tegyük fel - eszedben sincs a kapcsolat újra kezdése...
Szóval nem, ilyen szituban azt tanácsolnám neki, hogy akkor szépen menjen le a per, első fokon, adott esetben másodfokon is, és biztosan nem azért, hogy többet keressek az ügyön. És utána még mindig újra kezdhetitek, ha akarjátok, sőt, jobb sansszal, mert egyikőtök sem lesz függő viszonyban a másiktól.
A másik lehetőség, amit említettél is, hogy vissza lehet vonni a pert. A harmadik lehetőség, hogy ki kell találni a megegyezésetekhez valami másik oldalt, ami biztosítja a win-win helyzetet, vagyis, neki jelent garanciát, hogy a megállapodással nem önmagát szívatja meg.
Kérdező, közben támadt egy ötletem is... egyezzetek meg papíron megosztott gyermekelhelyezésben és közös felügyeletben, és akkor mindketten biztosítva vagytok az ellen, hogy a másik egyszer csak fogja magát, és lelép a gyerekkel...
Na? EZT simán aláírhatja mindkettőtök, nincs benne semmi kiskapu-lehetőség. Úgyhogy ebbe 99,99%, hogy a bíró sem fog belekötni, beadjátok a megegyezést, ítéletbe foglalják, és kész. 1 db 15 perces tárgyalás...
Ha ő megbízhatatlan, te pedig megbízható vagy, nem fogják neki ítélni a gyereket.
Mit jelent, hogy a szülei el akarták tőled venni?
"Mondtam h rendben,(azért igy be lenne biztosítva a helyzetünk,hogy nehogy az legyen hogy visszamegyek hozzá és lelép a gyerekkel.) sajnos kinézem belőle fenyegetések miatt. "
Megbízhatatlan, fenyeget, és te azon gondolkodsz, hogy adj-e neki esélyt? Ha aláír egy papírt, szerinted visszatartaná, hogy lelépjen a gyerekkel, ha egyébként képes lenne rá?
A helyedben kiharcolnám a bírságon, hogy a gyerek nálam legyen elhelyezve, és nem mennék vissza hozzá, ez biztos.
igen,mert megígérte hogy vàltozik,
és én nem szeretnék nevelő apukàt a kisfiamnak.
az a baj,hogy valaki valamit mond és azt csinàlja.. többek közt ezért mentünk szét.
én nem kötelezem h "mondjon le",ő ajànlotta fel bizonyítàsképp.. Én megmondtam neki h nem lépek vissza nekem a kisfiam többet jelent nála h a "talànra" adjak. És ezért kitalàlta ezt... nemtudom h van-e ilyen vagy lehet e még,azért érdeklődtem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!