Apaságról lemondani, visszavonni, lehet e és hogyan?

#29, de mondok neked egy egyszerű trükköt, hogy megnyugodjál: meglátogatja a gyereket, szerez tőle pár hajszálat, elküldi a saját mintájával együtt egy anonim apasági DNS tesztre olyan 35-40 eFt-ért, majd a leletet becsatolja azzal, hogy íme, eddig csak gyanakodott, de MOST JUTOTT TUDOMÁSÁRA AZ ÚJ TÉNY, HOGY...

Egyébként nem értem, hogy az itteni oltogatóknak miért lenne jó az, ha egy férfinek - mert balek volt - fizetnie kellene az állam felé egy olyan gyerek után, aki nem tőle származik... ettől a gyereknek nem lesz se jobb, se rosszabb...

Utolsó,!

Tőlem fejre is allhatsz, akkor se lesz igazad.

1, Apuka tudta, hogy nem az ő gyereke. Ezt ha tagadja, az hamis tanuzas, nem kevés büntetés jár érte.

2, Apasági nyilatkozatot bárki tehet, akinek az anya engedi, épp nem kell hozzá az, hogy biologiailag is az apja Legyen a gyereknek, így eleve nincs DNS teszt.

Apuka be bukta a dolgot.

Amúgy csak halkan kérdezem, hogy szerinted mennyire életszerű, hogy apukanak 15 év után, nulla kapcsolattartas után jut eszébe, n hogy hoppá, ez mégse az én gyereke, csináljuk már vissza?

Így járt, nem tud mit csinálni.

#34, nem szoktam fejen állni:)

#1, el kellene döntened, hogy az apasági vélelem megdöntése tárgyában folyó perben a vélelmezett apa az a, felperes vagy b, tanú. (hamis tanúzás az utóbbi esetében értelmes)

#2 Kevered a teljes hatályú apasági elismerést az örökbefogadással - ez mondjuk már ott is feltűnt, amikor a donorspermás megtermékenyítésről értekeztél...

A teljes hatályú apaságinál helye van az apasági vélelem megdöntésének a törvény szerinti esetekben, az örökbe fogadásnál meg nincs, hisz ott magától értetődik, hogy nem az örökbe fogadó az apa.

Szóval én azt mondom a Kérdezőnek, hogy kerítsenek egy ügyvédet, és fussanak neki, ahogy itt leírtam, olyan kb 2-3 havi gondozási díjból megvan az egész... és minimum 33 hónapot viszont megúszhatnak... ha valamiért mégse jön be, akkor sem elviselhetetlen veszteség.

De még mindig nem értem, miért szurkolsz + (mondjuk) 30 eFt állami bevételnek....

1, Mindegy hogy felperes, vagy tanú, ha bírósági tárgyalason hazudik, annak megnevezése hamis tanuzas.

2, Az örökbefogadás és az apasági nyilatkozat két különböző dolog. Te kevers valamit, en nem. Orokbefogadasnal nincs szükség apasági nyilatkozatra. Donorspermas megtermekenyitesnel viszont igen.

Nem szurkolok semminek és senkinek, csupán a tényeket közlöm. A kérdező férje indíthat pert. Első körben elutasítjak, mert a, a gyerek családi jogallasa rendezett, b, mert nem szolgálja a gyerek érdekét, c, mert nincs más, aki apakent fellépne. Ha mégis valami csoda folytán eljutni odáig, hogy per indul, vesztene, mert továbbra sem szükséges, hogy apai elismero nyilatkozatot a biológiai apa tegyen. Tehát a kérdező semmit nem nyerne, ellenben fizethetne a perkoltseget, ami nem lesz kevés, plusz továbbra is követelnek rajta a gondozási dijat

"Első körben elutasítjak, mert a, a gyerek családi jogallasa rendezett, b, mert nem szolgálja a gyerek érdekét, c, mert nincs más, aki apakent fellépne" - bocsi, de ennél jobban nem tudtad volna bizonyítani a kérdésben való inkompetenciádat.

Csak, hogy képbe kerülj, erről az eljárásról van szó: [link]

A gyermek érdeke itt nem vizsgálat tárgya, ha a pert a vélelmezett apa indítja, ahogy az sem, hogy van-e más aki apaként fellépne.

(a gyermek érdeke akkor lehet vizsgálat tárgya, ha a pert az anya indítja...)

Emlékszem, ezt a kérdezőt is le akarták itt beszélni, időnként a tiédhez hasonló érveléssel:

http://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__egyeb-ker..

aztán néhány hét alatt simán megvolt a dolognak ez a része, a válóper húzódótt jóval tovább.

"Az apaság vélelmét azon az alapon lehet megtámadni, hogy az, akit a vélelem alapján apának kell tekinteni, a gyermek anyjával a fogamzás idejében nemileg nem érintkezett vagy a körülmények szerint egyébként lehetetlen, hogy a gyermek tőle származik.

Ha az apaság vélelme teljes hatályú apai elismerő nyilatkozaton alapul, a vélelmet azon az alapon IS meg lehet támadni, hogy..." - úgy tűnik, neked nem tűnt fel az "IS" szó...

Jelen esetben a "vagy a körülmények szerint egyébként lehetetlen, hogy a gyermek tőle származik." dolog játszik, tehát az általános indok. Ezt lehet jól alátámasztani egy anonim apasági teszttel... ami kétségtelenül egy új körülmény, van rajta dátum is, tehát onnan újra ketyeg az 1 év. Ennyi.

(és te mondhatod ezerszer, hogy "de a férfi akkor is tudta már rég", a bíróság már csak olyan, hogy a bizonyítható tényekkel foglalkozik. Persze, ha anyuka tud prezentálni mondjuk egy régi levelezést, amiben ez le van írva, és a kézírás azonosíthatóan a Kérdező párjáé. akkor peche van. Egy szerződéssel, vagy közjegyzői okirattal még inkább... de ha nincs ilyesmi...)

Tudod, mondjuk Franciaországban igazad lenne, ott nincs helye az apaság későbbi vitatásának, kb az a helyzet, amit írkálsz... (sőt még meg is bírságolhatnak, ha anonim DNS tesztet végeztetsz ilyen célból) de ugye ez itt Magyarország... itt nincs igazad - szerencsére.