Nem ciki ha egy "háziasszony" sosem főz, takarítónő jár hozzá és babysitter vigyáz a gyerekeire (napi 8-10 órában)?

Miért lenne ciki? Mindenki úgy éli az életét, ahogy akarja és tudja. Ha neki, a férjének és a gyerekeinek így jó, valamint pénzük is van rá, akkor miért kéne máshogy csinálniuk mások véleménye miatt?

Ha a családnak így jó, akkor senkinek semmi köze hozzá.

Kizárólag annak a függvénye, hogy mit csinál helyette. Ha otthon lógatja a lábát, miközben takarítanak, főznek és foglalkoznak a gyerekekkel helyette, akkor ciki. Ha a munkája miatt indokolt mindez, és ettől még minőségi időt tud tölteni a családjával, akkor érthető.

Ha a nő is dolgozik, akkor nem a nőhöz jár takarítónő, hanem a CSALAD-hoz, tehát a férfihoz is, mert a háztartás, gyerekneveles közös ügy. Különben négy gyerek mellett ez nem baj, még akkor sem, hogyha a nő otthon van, szerintem érthető. Nekem csak két gyerekem van és itthon vagyok, de így is bizony előfordul, hogy beuszok a haztartassal. Főleg azokon a napokon, amikor program van a gyerekekkel, úszás, meg ilyenek. Pedig ez csak kettő gyerek, nem négy, meg itthon is vagyok, de bizony sokszor nem ragyog a lakás, mert elég sokat foglalkozom a gyerekekkel inkább ... Baby sitter meg nem ahhoz kell, hogy kettesben tudjon lenni a férjével? Mert akkor az megint közös ügy. A főzés egyedül, ami kevésbé érthető.

Most olvasom újra a kérdést, a Baby sitter van ott napi 8 órát? Akkor tényleg furcsa. Én azért örülnék takarító nőnek időnként (max heti egyszer), mert a gyerekekkel olyan sokat foglalkozom, hogy néha nagyobb munkákra (ablakpucolas, ilyenek, tehát ami nem napi szintű ) már nem jut idő.

Ha apukádnak ez megfelel, akkor nem ciki. Így egyeztek meg, így rendezték be az életüket, mindennapjaikat. Ha neki nem felel meg, mégis lehetővé teszi ezt a felesége számára valamilyen okból (érzelmi zsarolás pl.), akkor nem egy jó dolog, de akkor is kettejük joga és feladata dönteni róla, mivel a háztartás és a közös kassza is kettejükre tartozik.